Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А54-187/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-187/2020
г. Рязань
10 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; г, Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" (ОГРН <***>, г. Рязань)

третье лицо: ФИО2 (г. Москва)

о взыскании задолженности в сумме 162 463 руб. 94 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №71-ю от 25.06.2020 (образование подтверждено дипломом №413 от 01.07.1999);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией на объекте по адресу: г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36а за период с 30.07.2019 г. по 15.08.2019 г. в сумме 128 451 руб. 87 коп., задолженности по единому договору № 6060/ВК холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 657 руб. 15 коп., задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 579 руб. 06 коп. и за период с 01.08.2019 г. по 31.08.2019 г. в сумме 32 775 руб. 86 коп.

Определением от 07.07.2020 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлёк к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Представитель истца уточнил период начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (заявленной в иске за период с 01.08.2019 г. по 31.08.2019 г. в сумме 32 775 руб. 86 коп.) и просит в этой части взыскать задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.08.2019 г. по 21.08.2019 г. в сумме 32 775 руб. 86 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве исковые требования не признаёт, ссылаясь на отсутствие задолженности, а также на то, что 17.07.2019 между ООО "Ресурс-С" и ФИО2 заключен договор купли-продажи №1 нежилого помещения Н2, назначение: нежилое, общая площадь 5 213, 1 кв.м., этажи 1-4, технический этаж №t, цокольный этаж №с, расположенного по адресу г. Рязань, городок Октябрьский, д. 36а, пом. Н2, кадастровый (или условный) №62:29:0060036:586, права аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства торгово-офисного здания, общей площадью 2 003 кв.м., кадастровый №62:29:0060036:0012, оборудования торгового центра (котел водогрейный с горелкой Mighty Therm НН1200, 2 шт., лифт 1.1 №7902675, 1шт., насосная установка для пожаротушения д/повышения давления в системе холодного водоснабжения АНУ 2 CR5-4, 1 шт., насосная установка пожаротушения АНУП 2 CR 15-2, 1 шт., труба дымовая сталь, 2 шт., эскалатор FES352-800-3300, 1 шт., эскалатор FES352-800-4200,1 шт).

Имущество передано покупателю по акту приема-передачи от 30.07.2019г.

Ответчик считает, что задолженность, возникшая с 31.07.2019, не может быть взыскана с ответчика, поскольку с указанной даты общество не являлось собственником имущества, в отношении которого заключен договор от 16.12.2013 №6060/ВК.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" (абонент) 16 декабря 2013 года заключен договор №6060/ВК холодного водоснабжения (л.д. 11-21), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую (холодную) питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Местом исполнения обязательств по настоящему договору является: г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36а (пункты 1 и 3 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенный сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 договора).

В соответствии с пунктом 20 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Согласно пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

14.05.2019 года истцом составлен акт, согласно которому 01.06.2019 года истекает срок поверки прибора учета воды, установленного на объекте абонента по адресу: г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36а.

Исходя из пункта 16 Правил № 776 истцом были произведены начисления за пользование коммунальным водопроводом и канализацией на объекте по адресу: г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36а за период с 30.07.2019 г. по 15.08.2019 г., что составило 128 451 руб. 87 коп.

Кроме того за ответчиком числится задолженность по единому договору № 6060/ВК холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 657 руб. 15 коп.

Истцом также начислена задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 579 руб. 06 коп. и за период с 01.08.2019 г. по 21.08.2019 г. в сумме 32 775 руб. 86 коп.

03.10.2019 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рязанского филиала (далее по тексту - ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" (должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 25 039 171 руб.

Определением от 24.03.2017 заявление ПАО Сбербанк принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-1065/2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.07.2017) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2018 года по делу №А54-1065/2017 ООО "Ресурс-С" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В пункте 1 статьи 5 Закона о банкротстве отражено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая, что обязательства по оплате за пользование коммунальным водопроводом и канализацией на объекте по адресу: г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36а возникли после принятия судом заявления о признании ООО "Ресурс-С" несостоятельным (банкротом), заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №6060/ВК холодного водоснабжения от 16 декабря 2013 года, в связи с чем, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по договору надлежащим образом подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объёме.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией на объекте по адресу: г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36а за период с 30.07.2019 г. по 15.08.2019 г. в сумме 128 451 руб. 87 коп., а также задолженность по единому договору № 6060/ВК холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 657 руб. 15 коп., кроме того задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 579 руб. 06 коп. и за период с 01.08.2019 г. по 21.08.2019 г. в сумме 32 775 руб. 86 коп.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представил.

В своих возражениях ответчик ссылается на то, что с 31.07.2019 собственником объекта водоснабжения и водоотведения является третье лицо (ФИО2) на основании договор от 16.12.2013 №6060/ВК.

По запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области получены данные, из которых следует, что право собственности ФИО2 на нежилое помещение с кадастровым номером 62:29:0060036:586 по адресу: г. Рязань, городок Октябрьский, д.36а, пом.Н2 зарегистрировано 22.08.2019 года.

Соответственно истцом правомерно заявлены требования по задолженности, возникшей до 22.08.2019 года.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 162 463 руб. 94 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.





Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-С" (ОГРН <***>, г. Рязань) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; г, Рязань) задолженность в сумме 162 463 руб. 94 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 5 874 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.




Судья И.В. Афанасьева