Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А04-7795/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7795/2019
г. Благовещенск
27 декабря 2019 года
изготовление решения в полном объеме

«
26

»
декабря

2019 г.

резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьиСутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью АКВА ДВ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 301 213,20 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от 07.11.2019, диплом ВСБ № 0661592 от 29.04.2004, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) к обществу с ограниченной ответственностью АКВА ДВ (далее – ООО АКВА ДВ, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 10.06.2019 на оказание транспортных услуг за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 в размере 1 301 213,20 руб.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком - заказчиком по договору обязательств по оплате оказанных услуг.

В судебном заседании 05.12.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать задолженность по договору от 10.06.2019 на оказание транспортных услуг за период с 30.06.2019 по 31.08.2019 в размере 1 301 213,20 руб.

Судом на основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал, указал, что по акту приемки услуг от 30.06.2019 услуги оказывались в течение июня 2019, представил документы по фактическому оказанию услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направлял признание иска в полном объеме. Указал, что после истечения срока действия договора обращался к истцу за продолжением оказания услуг во избежание экологической катастрофы.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.06.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг, в соответствии, с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать транспортные услуги по откачке и вывозу и размещению жидких бытовых, канализационных отходов (стоков) из канализационных емкостей ООО АКВА ДВ на очистные сооружения для поддержания надлежащего санитарного состояния на прилегающей территории жилых и многоквартирных домов (услуги ассенизации – удаление жидких бытовых отходов (канализационных стоков) из канализационных емкостей в сроки, объемы, предусмотренные настоящим договором.

Оказание услуг Исполнителем осуществляется в соответствии с Приложением № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Сроки оказания услуг с 01.06.2019 по 31.07.2019 до объявления электронного конкурса на оказание услуг по откачке и вывозу жидких бытовых, канализационных отходов (стоков) из канализационных емкостей на очистные сооружения. (Раздел 1 договора).

Согласно разделу 2 договора, исполнитель ежемесячно предоставляет заказчику письменные отчеты о ходе оказания услуг по договору, на основании которых стороны составляют и подписывают акт об оказании услуг. Отчеты предоставляются исполнителем до 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, акт об оказании услуг подписывается сторонами в течение 5-ти рабочих дней со дня представления отчета.

В соответствии с п. 3.1 договора, цена договора ориентировочно в год составляет 1 260 305,20 руб. Стоимость услуг составляет 290 руб. за один м3, и рассчитывается из фактически оказанных услуг. Стоимость услуг может быть увеличена либо уменьшена в зависимости от объема и качества производимых работ Исполнителем.

Оплата оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг осуществляется в форме безналичного расчета по факту оказания услуг, на основании выставленного счета, после подписания акта приёма-сдачи оказанных услуг, а также сведений по принятым стокам очистными сооружениями Заказчика. (п. 3.2 договора).

Заказчик осуществляет оплату на основании документов, указанных в п. 3.2 договора, ежемесячными платежами, до 20 числа месяца, следующего за отчетным. В случае просрочки платежа Заказчик оплачивает Исполнителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просрочки платежа от суммы задолженности. (п. 3.3 договора).

Согласно п. 4.1 договора, после выполнения услуг Исполнитель представляет Заказчику Акты, подтверждающие объем фактически вывезенных стоков на очистные сооружения на основании предоставленной заявки Заказчика. После чего подписывается акт выполненных работ.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истцом в период с 01.06.2019 по 31.08.2019 оказаны услуги в размере 1 301 213,20 руб., что подтверждается счетами на оплату и актами выполненных работ от 30.06.2019 № 480 в размере 531 288,70 руб., от 31.07.2019 № 487 в размере 543 982 руб., от 31.08.2019 № 566 в размере 543 982 руб.

Ответчиком задолженность не оплачена, признается. Фактическое оказание услуг в заявленном размере подтверждено истцом представленными в материалы дела табелями учета рабочего времени, актами откачки жбо населению с расчетом объемов, правоустанавливающими документами на единицы техники.

Судом установлено, что из представленных документов следует оказание истцом услуг в период с 01.06.2019 по 31.08.2019, первый акт подписан по истечению работы в июне 2019.

Доказательства оплаты долга в размере 1 301 213,20 руб. ответчиком суду не представлены.

В связи изложенным, суд на основании ст. 779, 781 ГК РФ считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 1 301 213,20 руб. – основной долг по договору оказания услуг.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 21.09.2019, доказательства получения претензии ответчиком нарочно, согласно входящему штемпелю от 21.09.2019 входящий № 799/1.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 26 012 руб. и была уплачена истцом по платежным поручениям от 21.10.2019 № 224 в размере 13 006 руб., от 22.10.2019 № 229 в размере 13 006 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 26 012 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью АКВА ДВ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору на оказание услуг от 10.06.2019 основной долг за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 в размере 1 301 213,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 012 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина