Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А04-6283/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6283/2025
г. Благовещенск
11 сентября 2025 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 11.09.2025. Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НС-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>)

о взыскании 10 588 935 руб. 99 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.07.2025 г., паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НС-СТРОЙ» (далее – ООО «НС-СТРОЙ», истец) с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору оказания  транспортных услуг спецтехникой от 01.04.2024 № ОУСТ0019/АГХК-1600 за период с 11.06.2024 по 08.10.2024 в размере 10 109 604 руб. 99 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 11.06.2024 по 04.01.2025 в размере 479 331 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных  по договору № ОУСТ0019/АГХК-1600  от 01.04.2024 услуг.

Определением от 30.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.08.2025 на 10 час. 00 мин.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Приобщил к материалам дела дополнительные документы, подтверждающие право владения и пользования  техникой посредством которой оказывались услуги.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, направил к судебному заседанию письменный отзыв, указал, что 07.08.2024 г. сторонами подписан акт взаимозачёта № 282, согласно которому прекращены обязательства ответчика по оплате стоимости услуг, оказанных истцом по спорному договору на сумму 573 270,60 рублей. 06.08.2025 г. ответчик направил в адрес истца уведомление о зачёте встречных однородных требований, согласно которому прекращены обязательства ответчика по оплате стоимости услуг, оказанных истцом по спорному договору на сумму 1 170 402 руб. 47 коп. Итоговый размер задолженности ответчика по оплате оказанных истцом услуг составляет 8 861 352 руб. 47 коп. Также направил письменное ходатайство, возражал против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в заседании сообщил, что ему не известно о зачете встречных однородных требований, для уточнения позиции необходимо время.

Определением от 19.08.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 08.09.2025 на 11 час. 30 мин.

Дело рассматривалось в настоящем судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От истца к судебному заседанию поступили письменные уточнения исковых требований (с учетом произведенного между сторонами зачета на сумму 1 170 402 руб. 47 коп.), просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 9 160 683 руб. 47 коп., из которых: стоимость услуг специализированной техники, оказанных в рамках договора № ОУСТ0019/АГХК-1600 оказания  транспортных услуг спецтехникой от 01.04.2024 за период с 11.06.2024 по 08.10.2024 в размере 8 681 352 руб. 47 коп.; неустойка за просрочку оплаты за период с 11.06.2024 по 04.01.2025 в размере 479 331 руб.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сообщил, что никаких иных оплат от ответчика не поступало.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов, ходатайств по делу не представил.

Исследовав  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно открытым сведениям из государственного реестра  аккредитованных  филиалов, представительств иностранных юридических лиц  содержится информация о филиале (представительстве) Акционерной Компании «Ямата  Ятырым  Иншаат  Туризм ве  Тиджарет  Аноним  Ширкети» НЗА 10170001061; ИНН <***> указанного иностранного юридического лица, включенных  в государственный реестр  аккредитованных  филиалов, представительств иностранных юридических лиц.

В соответствии со статьей 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданская правоспособность иностранных юридических лиц определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо, однако создание отделений иностранного юридического лица и их деятельность на территории, где необходимо его постоянное присутствие, регулируются нормами внутреннего права государства, в котором они расположены.

В частности, Федеральным законом от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» определено, что филиал иностранного юридического лица создается в целях осуществления на территории Российской Федерации той деятельности, которую осуществляет за пределами Российской Федерации головная организация; государственный контроль за созданием, деятельностью и ликвидацией филиала иностранного юридического лица осуществляется посредством его аккредитации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (статья 21); со дня аккредитации филиал иностранного юридического лица имеет право осуществлять предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации (пункт 4 статьи 22); филиал иностранного юридического лица, созданный на территории Российской Федерации, выполняет часть функций или все функции, включая функции представительства, от имени создавшего его иностранного юридического лица (головной организации) при условии, что цели создания и деятельность головной организации имеют коммерческий характер и головная организация несет непосредственную имущественную ответственность по принятым ею в связи с ведением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (пункт 3 статьи 4).

Таким образом, юридический статус участвующего в деле иностранного лица и его право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 254 АПК РФ) судом установлен.

Между Акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице филиала в городе Свободный (заказчик) и ООО «НС-СТРОЙ» (исполнитель) был заключен договор оказания транспортных услуг спецтехникой № ОУСТ0019/АГХК-1600 от 01.04.2024, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется оказывать услуги автотранспортом, строительными машинами и механизмами (именуемого в дальнейшем – «Техника», «Спецтехника») с экипажем для выполнения строительно-монтажных и иных работ на объекте заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Техника предоставляется исполнителем заказчику на основании заявок заказчика (Приложение № 2), поданных в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 2 настоящего договора (пункт 1.3. договора).

Исполнитель предоставляет заказчику технику, как принадлежащую ему на праве собственности, так и взятые в аренду у третьих лиц (пункт 1.4. договора).

Техника управляется и эксплуатируется экипажем исполнителя (пункт 1.5. договора).

Наименование, количество техники, регистрационные данные и стоимость оказываемых по договору услуг определяется в Перечне предоставляемой техники и протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1), которое является неотъёмной частью договора (пункт 1.6. договора).

Учет рабочего времени одной единицы Спецтехники осуществляется в машино-часах и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями сторон (пункт 1.7. договора).

Оказание услуг осуществляется по заявкам заказчика (Приложение № 2), форма, которой является неотъемлемой частью настоящего договора и является обязательным условием для предоставления Техники (пункт 2.1. договора).

Заказчик производит расчет за оказанные услуги по количеству фактически отработанных машино-часов на основании подписанных актов оказания услуг (пункт 4.1. договора). Стоимость услуг исполнителя определяется на основании Протокола согласования единичных расценок согласно Приложению № 1 к настоящему договору (пункт 4.2. договора).

В стоимость услуг согласно пункту 4.3. договора включены все расходы исполнителя, связанные с исполнением настоящего договора, в том числе: вознаграждение исполнителя за оказание услуг по управлению и технической эксплуатацией техники; уплата налогов и платежей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; расходы исполнителя, возникающие в связи с эксплуатацией техники, в том числе на оплату ГСМ (давальческого материала) и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов; расходы Исполнителя по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту техники, включая расходы по приобретению запасных частей, материалов, используемых при проведении таких работ; расходы исполнителя по выплате заработной платы и иного вознаграждения обслуживающему персоналу и полевым руководителям работ; расходы по мойке техники; расходы по страхованию, включая страхование гражданской ответственности; любые другие расходы исполнителя, связанные с эксплуатацией Техники.

Услуги (работы) по настоящему договору считаются оказанными (выполненными) после подписания заказчиком или его уполномоченным представителем Акта оказанных услуг (выполненных работ) на основании подписанных путевых листов (пункт 4.5. договора).

Заказчик согласно пункту 4.9. договора в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта оказанных услуг (выполненных работ) от исполнителя, в том числе электронной копии с использованием технических средств связи в соответствии с п. 2.6, рассматривает, подписывает и передает исполнителю Акт оказанных услуг (выполненных работ). При наличии недостатков в оказанных исполнителем услугах заказчик указывает об этом в Акте оказанных услуг (выполненных работ).

Окончательный расчет осуществляется за каждые 30 (тридцать) календарных дней месяца в течение 25 (двадцати пяти) календарные дней после подписания акта оказанных услуг (выполненных работ) в порядке, указанном в п.4.6. - 4.12. настоящего Договора.

В подтверждение факта оказания услуг по заключенному договору в период с апреля по август 2024 года ООО «НС-СТРОЙ» представило в материалы дела Акты оказанных услуг № 10 от 30.04.2024 на сумму 4 786 100 руб., № 15 от 31.05.2024 на сумму 3 534 850 руб., № 19 от 30.06.2024 на сумму 2 221 550 руб., № 22 от 31.07.2024 на сумму 4 234 600 руб., № 25 от 31.08.2024 на сумму 1 200 600 руб. (всего на сумму 15 977 700 руб.),  подписанные сторонами без возражений по объёму, качеству и срокам оказания услуг.

Ответчик частично произвел погашение оказанных услуг на сумму 7 296 347 руб. 53 коп., в том числе, с учётом произведенного между сторонами зачета на сумму 1 170 402 руб. 47 коп.  Соответственно, остаток задолженности по договору от 01.04.2024 составил 8 681 352 руб. 47 коп.

23.05.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об оплате задолженности.

Оставление изложенного в претензионном письме требования об оплате задолженности без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «НС-СТРОЙ» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

Спорные отношения возникли в связи с предоставлением возмездного оказания услуг, к которым применяются положения главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг подтвержден истцом, представленными подписанными ответчиком без возражений Актами оказанных услуг № 10 от 30.04.2024, № 15 от 31.05.2024, № 19 от 30.06.2024, № 22 от 31.07.2024, № 25 от 31.08.2024.

При этом ответчик обязательства по погашению задолженности в размере8 681 352 руб. 47 коп. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование  о взыскании с ответчика суммы долга в размере8 681 352 руб. 47 коп.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд установил следующее.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 5.7. договора определено, что за несвоевременную оплату оказанных услуг (выполненных работ) исполнителя, заказчик может нести ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате, но не более 3% от просроченной суммы.

В рассматриваемом случае, указанные условия пункта 5.7. договора  определены по свободному усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Факт просрочки в оплате услуг подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, которые в силу положений статьи 401 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

Учитывая факт просрочки оплаты услуг, суд признает требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом в связи с нарушением сроков оплаты услуг начислена неустойка за период с 11.06.2024 по 04.01.2025 в размере 479 331 руб. Указанный размер пени соответствует ограничению  максимального размера пени в размер 3 % от суммы задолженности.

Проверив представленный расчет неустойки (пени) суд признает его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пеня) в заявленном истцом размере.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с суммы уточненных исковых требований (9 160 683 руб. 47 коп.) составляет  - 299 821 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 330 889 руб. по платежному поручению от 20.07.2025 № 505.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 299 821 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 31 068 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НС-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору оказания  транспортных услуг спецтехникой от 01.04.2024 № ОУСТ0019/АГХК-1600 за оказанные услуги в период с апреля по август 2024 года в размере 8 681 352 руб. 47 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с 11.06.2024 по 04.01.2025 в размере 479 331 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 299 821 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НС-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 20.07.2025 № 505 государственную пошлину в размере 31 068 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                      Г.В. Лисовская