Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А78-1993/2023Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-1993/2023 г.Чита 18 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 18 апреля 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения "Золотореченское" муниципального района "Оловяннинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 961030,55 руб. основного долга за декабрь 2022г., 7928,5 руб. неустойки, при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился. Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Золотореченское" муниципального района "Оловяннинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности на основании муниципального контракта энергоснабжения № 046505 от 10.11.2020 г. в размере 981 364,83 руб. за декабрь 2022г., неустойки в размере 8 096,29 руб., начисленной по 1/300 ставки рефинансирования с 19.01.2023 по 20.02.2023, с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.02.2023 по 19.03.2023; в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 20.03.2023 по 18.04.2023; в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 19.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга. Истец уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту энергоснабжения № 046505 от 10.11.2020 г. в размере 961030,55 руб. за декабрь 2022г., неустойки в размере 7928,5 руб., начисленной по 1/300 ставки рефинансирования с 19.01.2023 по 20.02.2023, с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.02.2023 по 19.03.2023; в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 20.03.2023 по 18.04.2023; в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 19.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга. Уточнение иска принято судом к рассмотрению. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Истцом, ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил: По муниципальному контракту энергоснабжения № 046505 от 10.11.2020 г. истец в декабре 2022 г. производил отпуск электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомости электропотребления (с учетом корректировки). Объектами электроснабжения являются котельная и водозабор ответчика в п. Золотореченск. Обусловленные контрактом электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил. Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Возникшие между сторонами обязательства подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного контракта с учетом норм Федерального закона 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закона N 44-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе, приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с ч. ч. 1, 4, 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт). В соответствии с п. 8 ст. 3 Закона N 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчик фактически принял от истца электроэнергии на 961030,55 руб. в декабре 2022г. и не оплатил её. Наличие задолженности подтверждается ведомостью электропотребления, ведомостью переданной электроэнергии, ведомостью объема переданной электроэнергии потребителям – юридическим лицам. Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика неустойки в размере 7928,5 руб., начисленной по 1/300 ставки рефинансирования с 19.01.2023 по 20.02.2023, с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.02.2023 по 19.03.2023; в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 20.03.2023 по 18.04.2023; в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 19.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил. Расчет пени судом проверен и является верным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за указанный период, в том числе начисленной по день фактической оплаты долга, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с администрации городского поселения "Золотореченское" муниципального района "Оловяннинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 961030 руб. 55 коп. основного долга, 7928 руб. 50 коп. пени за период с 19.01.2023 г. по 20.02.2023 г., пени с 21.02.2023 г. по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ "Об электроэнергетике", 22379 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 991338 руб. 05 коп. Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» из федерального бюджета 416 руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Малышев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.01.2023 20:57:00 Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения "Золотореченское" муниципального района "Оловянинский район" (подробнее)Судьи дела:Малышев Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |