Определение от 1 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Владивосток Дело № А51-18738/2025 32027/2026 02 апреля 2026 года

Резолютивная часть определения оглашена 19.03.2026, мотивированное

определение изготовлено 02.04.2026.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кулагиным В.И., рассмотрев ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Владивосток Приморского края, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: от должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.09.2025),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.11.2025 заявление принято к производству.


Решением от 13.01.2026 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовый управляющим утвержден ФИО3.

04.02.2026 в арбитражный суд направлено ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная с даты признания должника банкротом, необходимые на оплату аренды квартиры.

В судебном заседании принял участие представитель должника. Иные участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Возражений против заявленных требований в материалы дела не поступило.


Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.


На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 ГПК РФ).

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (часть 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (абзац 1 пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных. Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества должника означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Указанные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П указано, что необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер


исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Таким образом, в рассматриваемом споре, исходя из баланса интересов должника и его кредиторов, с учетом социального положения должника и величины его дохода, исследованию и оценке подлежат обстоятельства необходимости найма для должника и членов его семьи жилого помещения. В случае установления такой необходимости, рассмотрению подлежат вопросы соразмерности арендной платы и площади арендуемого жилья, разумности таких расходов и возможность финансирования аренды жилого помещения в связи с отсутствием какого-либо иного пригодного для жилья помещения.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы.

Из представленных должником документов следует, что ФИО1 не является собственником недвижимого имущества, с 2004 года зарегистрирован по адресу: <...> (Ленинский район г. Владивостока), по месту регистрации не проживает. Должник трудоустроен, имеет источник дохода.

Как следует из заявления, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства для оплаты арендных платежей за жилье. В материалы дела представлен договор найма жилого помещения от 08.10.2025 в отношении квартиры по адресу: <...>, арендная плата составляет 20 000 руб. ежемесячно. Представитель должника в судебном заседании пояснил, что указанное жилье находится в одном районе с местом работы должника, что, в том числе, минимизирует транспортные расходы, связанные с прибытием и убытием к рабочему месту.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что арендуемая жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру (66,1 кв.м.), что, с учетом проживания должника единолично, избыточно, однако, размер ежемесячного арендного платежа (20 000 руб.) не превышает средний уровень цен на рынке аренды жилых помещений в Советском районе г. Владивостока для однокомнатных квартир площадью 18 кв.м. (норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городе Владивостоке на основании решения Думы г. Владивостока от 29.09.2005 № 94 «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в городе Владивостоке»)), с учетом того, что цена предложения варьируется от 19 до 35 тыс. рублей без учета оплаты коммунальных платежей; условия договора аренды от 08.10.2025 относят оплату эксплуатационных расходов на арендодателя (пункт 2.5 договора).

Оценив письменные доказательства, поскольку должник проживает в арендуемом жилом помещении, не имея собственного жилья, в целях реализации конституционного права должника на жилище, суд признает право ФИО1 на исключение из конкурсной массы денежных средств для оплаты


арендных платежей в размере 20 000 руб. ежемесячно до завершения соответствующей процедуры банкротства.

Суд отмечает, что исключение из конкурсной массы денежных средств на оплату жилья осуществляется финансовым управляющим только при наличии в соответствующий период денежных средств на счете, независимо от источника формирования конкурсной массы и не ранее чем с даты обращения должника с требованием об исключении указанной суммы. В случае если в текущем месяце денежные средства на счете отсутствуют, то выплата не производится; накопление сумм за прошедший период для их исключения при поступлении средств на счет либо в целях резервирования на будущее время (на случай возможного отсутствия средств на счете) законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исключать с 04.02.2026 ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, денежные средства в размере 20 000 руб. на аренду жилого помещения до завершения соответствующей процедуры банкротства, при условии поступления в конкурсную массу денежных средств (дохода должника) в месяц выплаты.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Сабашнюк Т.Л.