Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А47-20210/2022

11979/2023-92783(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20210/2022
г. Оренбург
12 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года В полном объеме решение изготовлено 12 мая 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Сорочинске (Сорочинскмеждрайгаз) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Новосергиевского района Оренбургской области, Оренбургская область, п. Новосергиевка (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1.администрации Кулагинский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области, Оренбургская область, Новосергиевский район, с. Кулагино;

2.министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург;

3.Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург

о признании права собственности. При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.12.2022, паспорт;

от ответчика, третьих лиц: представители не явились.


Ответчик, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к администрации Новосергиевского района Оренбургской области, Оренбургская область о признании права собственности на объекты:

-газопровод низкого давления колхоза «Комсомольский» с. Кулагино Новосергиевского района, протяженностью 12879,32 м., расположенный по адресу: Оренбургская область, Новосергиевский район, с. Кулагино.

-газопровод низкого давления колхоза «Комсомольский» с. Дедово Новосергиевского района, протяженностью 2323,25 м., расположенный по адресу: Оренбургская область, Новосергиевский район, с. Дедово.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик, третьи лица письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представили.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (далее - общество, истец) создано в 1995 и является корпоративным юридическим лицом. Наименование Общества при его создании - открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз». Открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург».

Заказчиком строительства газопровода низкого давления колхоза «Комсомольский» с. Кулагино Новосергиеского района, протяженностью 12 879,32 м. выступал колхоз «Комсомольский». Данный газопровод был построен и введён в эксплуатацию поэтапно 18.10.1991 г., 28.02.1992 г., 20.10.1992 г., 03.12.1993 г., что


подтверждается актами о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения.

Заказчиком строительства газопровода низкого давления колхоза «Комсомольский» с. Дедово Новосергиевского района, протяженностью 2 323,25 м. выступал колхоз «Комсомольский». Данный газопровод был построен и введен в эксплуатацию 10.12.1991 г., что подтверждается актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения.

После окончания работ по строительству указанных газопроводов и ввода в эксплуатацию заказчик их строительства фактически объектами не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал их сохранность и нормальное функционирование.

С момента создания общества газопроводы эксплуатировались истцом, которое за счет собственных средств производило их ремонт, проверяло готовность газопроводов к эксплуатации, проводило их техническое обследование, обходы, ревизию, осуществляло транспортировку газа.

Общество открыто и добросовестно владеет газопроводами в течение более 18 лет.

По заявленным газопроводам, общество осуществляет транспортировку газа для надежного и бесперебойного газоснабжения всех групп потребителей, заключая с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») договоры оказания услуг по транспортировке газа.

С момента ввода в эксплуатацию газопроводов ни одна организация не заявила о том, что спорные газопроводы являются частной, муниципальной или государственной собственностью.

В соответствии с ответами Администрации МО Новосергиевский район № 01-01-09-3470 от 27.10.2022 г., Администрации МО Кулагинский сельсовет Новосергиевского района № 372 от 31.10.2022 г., Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области № ЮМ-12-22/33412 от 30.11.2022 г., № ЮМ-12-22/33439 от 30.11.2022 г., Территориального управления Росимущества в Оренбургской области № 56-НБ-02/7625 от 02.12.2022 г. указанные газопроводы в реестрах муниципального, областного и федерального имущества не значатся.

Согласно уведомлениям № КУВИ-001 /2022-179200235 от 14.10.2022 г., № КУВИ-001/2022-179199555 от 14.10.2022 г., сведения об указанных газопроводах в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.

Ссылаясь на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ним право


собственности на указанный газопровод. Полагает, что при отсутствии притязаний заинтересованных лиц на спорный объект, срок давности начинает течь непосредственно с момента начала давностного владения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Основания возникновения права собственности установлены в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из них является приобретательная давность.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Условия возникновения права собственности по данному основанию регламентированы в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

-давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

-давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.


- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В пункте 16 постановления N 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных разъяснений, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным (не по договору), истечение срока приобретательной давности.

Материалами дела подтверждается, что истец открыто и непрерывно в течение более 18 лет владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Ответчик правопритязаний на указанные объекты не заявлял, владение истцом газопроводами не оспаривает. Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении данного имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.

Согласно материалам дела общество за счет собственных средств содержит газопровод в исправном и безопасном состоянии, выполняя комплекс мероприятий по их техническому обслуживанию и ремонту; проводит техническую диагностику; обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, транспортировку газа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» права собственности на данные объекты в силу приобретательной давности.

Расходы по государственной пошлине в сумме 12 000 руб. относятся на истца на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» на объекты недвижимости:


Газопровод низкого давления колхоза «Комсомольский» с. Кулагино Новосергиевского района, протяженностью 12879,32 м., расположенный по адресу: Оренбургская область, Новосергиевский район, с. Кулагино.

Газопровод низкого давления колхоза «Комсомольский» с. Дедово Новосергиевского района, протяженностью 2323,25 м., расположенный по адресу: Оренбургская область, Новосергиевский район, с. Дедово.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.В.Калашникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 7:16:00

Кому выдана Калашникова Анна Васильевна