Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № А56-35430/2015



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-35430/2015
26 декабря 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Тутаев В.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: 1) ООО «ФРЕГАТ» - не явился, извещен; 2) ООО «ШАРМ» - Иванова М.А. (доверенность от 02.07.2019)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30799/2019) ООО «ШАРМ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2019 по делу № А56-35430/2015 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску Коммерческий Банк "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ООО)

к ООО "Фрегат"; Общество с ограниченной ответственностью "ШАРМ"

3-е лицо: Иванова М.А.; Иванов В.А.

о взыскании,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2015 производство по делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

28.11.2016 ООО «ФРЕГАТ» подано заявление о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение исполнения принятого по делу судебного акта, в котором просило приостановить исполнение мирового соглашения, утвержденного определением суда от 03.11.2015 до принятия судом в данном деле судебного акта по заявлению о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 судом приостановлено исполнение мирового соглашения, утвержденного определением от 03.11.2015 до вынесения судом судебного акта по результатам рассмотрения заявления о замене истца (взыскателя) по делу в порядке процессуального правопреемства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019 Саберовой О.А. было отказано в процессуальном правопреемстве.

26.07.2019 в материалы дела поступило заявление ООО «ШАРМ» об отмене обеспечительных мер.

Определением от 01.08.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменил меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 06.12.2016.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, ООО «ШАРМ» обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В обоснование своей жалобы указало, что заявление ООО «ШАРМ» об отмене обеспечительных мер подано неуполномоченным лицом от имени ООО «ШАРМ».

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что указанное определение подлежи отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с 24.06.2019 Коржов О.И не является Генеральным директором ООО «ШАРМ», все выданные ему доверенности ООО «ШАРМ» отозваны.

В соответствии с частью 1 статьи 63 АПК РФ Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Частью 2 ст. 63 АПК РФ арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что с 01.07.2019, генеральным директором ООО «ШАРМ» является Иванов Виталий Александрович.

До рассмотрения вопроса о снятии обеспечительных мер, ООО «ШАРМ» 30.07.2019 подало ходатайство через «Мой арбитр» об отзыве заявления об отмене обеспечения заявления, представителем по доверенности ООО «ШАРМ» Кайзер Д.И. с приложением обоснованности требований. 31.07.2019 материалы были приняты судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 7 частью 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку заявления об отмене обеспечения заявления подписано неуполномоченным лицом, то суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отмене обеспечения заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2019 по делу № А56-35430/2015 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ШАРМ» об отмене обеспечительных мер оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


В.В. Черемошкина