Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А57-25325/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25325/2021
04 июля 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 04.07.2022 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РХК-Дорожные технологии» (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «РД-Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Саратов

о взыскании с ответчика в пользу истца 8 695 653 (Восемь миллионов шестьсот девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 20 копеек в счет погашения задолженности в связи

с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки от № 1/РД от 22 апреля 2021 года, неустойку по Договору № 1/РД от 22 апреля 2021 года в размере 499 876 рублей 93 копейки, неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору, 2898123 (Два миллиона восемьсот девяносто восемь тысяч сто двадцать три) рубля 36 копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 3/РД от 20 мая 2021 года, неустойку по Договору № 3/РД от 20 мая 2021 года в размере 199 834 рубля 44 копейки. Взыскивать неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору, 471415 (Четыреста семьдесят одну тысячу четыреста пятнадцать) рублей 02 копейки в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 4/РД от 07 июня 2021 года, неустойку по Договору № 4/РД от 07 июня 2021 года в размере 33 570 рублей 10 копеек, неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору, 4571256 (Четыре миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 80 копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 6/РД от 18 июня 2021 года, неустойку по Договору № 6/РД от 18 июня 2021 года в размере 259 201 рубль 81 копейка, неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору, 359694 (Триста пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 7/РД от 07 июля 2021 года, неустойку по Договору № 7/РД от 07 июля 2021 года в размере 16 186 рублей 25 копеек. Взыскивать неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору,


при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 16.06.2022 г., на обозрение суда представлены паспорт, диплом; ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2022 г., на обозрение суда представлены паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «РХК-Дорожные технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «РД-Групп» о взыскании с ответчика в пользу истца 8 695 653 рубля 20 копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки от № 1/РД от 22 апреля 2021 года, неустойку по Договору № 1/РД от 22 апреля 2021 года в размере 499 876 рублей 93 копейки, неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору, 2898123 рубля 36 копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 3/РД от 20 мая 2021 года, неустойку по Договору № 3/РД от 20 мая 2021 года в размере 199 834 рубля 44 копейки. Взыскивать неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору, 471415 рублей 02 копейки в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 4/РД от 07 июня 2021 года, неустойку по Договору № 4/РД от 07 июня 2021 года в размере 33 570 рублей 10 копеек, неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору, 4571256 рублей 80 копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 6/РД от 18 июня 2021 года, неустойку по Договору № 6/РД от 18 июня 2021 года в размере 259 201 рубль 81 копейка, неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору, 359694 рубля 50 копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 7/РД от 07 июля 2021 года, неустойку по Договору № 7/РД от 07 июля 2021 года в размере 16 186 рублей 25 копеек. Взыскивать неустойку по день фактической оплаты задолженности по Договору.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ. На день рассмотрения дела в суде истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РД-Групп» сумму задолженности по договору поставки №1/РД от 22.04.21 г. в размере 6 717 315 (шесть миллионов семьсот семнадцать тысяч триста пятнадцать) руб. 46 коп.; сумму задолженности по договору поставки № 3/РД от 20.05.21 г. в размере 621 564 (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) руб. 88 коп.; сумму задолженности по договору поставки № 4/РД от 07.06.21 г. в размере 188 304 (Сто восемьдесят восемь тысяч триста четыре) руб. 04 коп.; сумму задолженности по Договору поставки № 6/РД от 18.06.21 г. в размере 2 860 152 (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч сто пятьдесят два) руб. 40 коп.; сумму задолженности по договору поставки № 7/РД от 07.07.21 г. в размере 339 694 (триста тридцать девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 50 коп., а всего 10 727 031 (десять миллионов семьсот двадцать семь тысяч тридцать один) руб. 28 копеек; неустойку по договору поставки №1/РД от 22.04.21 г. за период с 17.08.2021 г. по 31.03.22 г. в размере 557523,41 руб. с начислением неустойки со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства в размере 6717315,46 руб., если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, исходя из ставки 0,1 % от суммы непогашенного долга за каждый день просрочки; неустойку по договору поставки № 3/РД от 20.05.21 г. за период с 20.08.2021 г. по 31.03.22 г. в размере 401420,54 руб. с начислением неустойки со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства в размере 621564,88 руб., если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, исходя из ставки 0,1 % от суммы непогашенного долга за каждый день просрочки; неустойку по договору поставки № 4/РД от 07.06.21 г. за период с 20.08.2021 г. по 31.03.22 г. в размере 76250,01 руб. с начислением неустойки со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства в размере 188304,04 руб., если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, исходя из ставки 0,1 % от суммы непогашенного долга за каждый день просрочки; неустойку по договору поставки № 6/РД от 18.06.21 г. за период с 27.08.2021 г. по 31.03.22 г. в размере 733791,73 руб. с начислением неустойки со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства в размере 2860152,40 руб., если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, исходя из ставки 0,1 % от суммы непогашенного долга за каждый день просрочки; неустойку по договору поставки № 7/РД от 07.07.21 г. за период с 27.09.2021 г. по 31.03.22 г. в размере 67622,57 руб. с начислением неустойки со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства в размере 339694,50 руб., если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, исходя из ставки 0,1 % от суммы непогашенного долга за каждый день просрочки.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Истец поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик признает наличие задолженности по договорам, не согласен с размером взыскиваемой неустойки.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 22.04.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 1/РД (далее по тексту Договор 1), согласно которому Истец обязался поставить Товар, а Ответчик принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Дополнительными соглашениями от 01 июня 2021 года и 22 июня 2021 кода к Договору 1, изменена стоимость Продукции.

Свои обязанности по Договору 1 Истец выполнил в полном объеме, претензий по объему, качеству продукции не поступало.

Из пункта 3.3 Договора следует, что оплата Продукции должна была осуществляться Ответчиком в течение 60 календарных дней с даты получения партии Продукции на основании счета-фактуры, УПД и выставленного счета.

Оплаты по Договору 1 не поступало.

Поставка продукции Истцом Ответчику осуществлялась следующим образом:

- 18.06.2021 года поставлен цемент на сумму 575739,14 рублей (УПД № 30 от 18.06.2021 года);

- 20.06.2021 года поставлен песок из отсевов дробления гранитов на сумму 814432,00 рублей (УПД № 31 от 20.06.2021 года);

- 24.06.2021 года поставлен цемент на сумму 428770.34 рублей (УПД № 34 от 24.06.2021 года);

- 25.06.2021 года поставлен песок из отсевов дробления гранитов на сумму 322,656.00 рублей (УПД № 35 от 25.06.2021 года);

- 27.06.2021 года поставлен цемент на сумму 295385.02 рублей (УПД № 38 от 27.06.2021 г.);

- 28.06.2021 года поставлен цемент на сумму 137616.24 рублей (УПД № 39 от 28.06.2021 г.);

- 28.06.2021 года поставлен цемент на сумму 137170.88 рублей. (УПД № 40 от 28.06.2021 г.)

- 28.06.2021 года поставлен цемент на сумму 136725.52 рублей. (УПД № 42 от 28.06.2021 г.)

- 30.06.2021 года поставлен цемент на сумму 275566.50 рублей. (УПД № 30 от 30.06.2021 г.)

- 30.06.2021 года поставлен песок из отсевов дробления гранитов на сумму 461600.00 рублей. (УПД № 49 от 30.06.2021 г.)

- 02.07.2021 года поставлен цемент на сумму 417190.98 рублей. (УПД № 51 от 02.07.2021 г.)

- 03.07.2021 года поставлен цемент на сумму 268440.74 рублей. (УПД № 152 от 03.07.2021 г.)

- 04.07.2021 года поставлен цемент на сумму 279908.76 рублей. (УПД № 153 от 04.07.2021 г.)

- 15.07.2021 года поставлен песок из отсевов дробления гранитов на сумму 196832.00 рублей. (УПД № 57 от 15.07.2021 г.)

- 17.07.2021 года поставлен цемент на сумму 130935.84 рублей. (УПД № 158 от 17.07.2021 г.)

- 17.07.2021 года поставлен цемент на сумму 146857.46 рублей. (УПД № 159 от 17.07.2021 г.)

- 19.07.2021 года поставлен цемент на сумму 139063.66 рублей. (УПД № I 60 от 19.07.2021 г.)

- 25.07.2021 года поставлен песок из отсевов дробления гранитов на сумму 266496.00 рублей. (УПД № 64 от 25.07.2021 г.)

- 28.07.2021 года поставлен цемент на сумму 153203.84 рублей. (УПД № 68 от 28.07.2021 г.)

- 28.07.2021 года поставлен цемент на сумму 272894.34 рублей. (УПД № 69 от 28.07.2021 г.)

- 29.07.2021 года поставлен цемент на сумму 139397.68 рублей. (УПД № 70 от 29.07.2021 г.)

- 30.07.2021 года поставлен цемент на сумму 147748.18 рублей. (УПД № 71 от 30.07.2021 г.)

- 31.07.2021 года поставлен цемент на сумму 290040,70 рублей. (УПД № 72 от 31.07.2021 г.)

- 05.08.2021 года поставлен цемент на сумму 148416,22 рублей. (УПД № 76 от 05.08.2021 г.)

- 06.08.2021 года поставлен цемент на сумму 130490,48 рублей. (УПД № 77 от 06.08.2021 г.)

- 06.08.2021 года поставлен цемент на сумму 279463.40 рублей. (УПД № 78 от 06.08.2021 г.)

- 07.08.2021 года поставлен цемент на сумму 283805.66 рублей. (УПД № 79 от 06.08.2021 г.)

- 07.08.2021 года поставлен цемент на сумму 140065.72 рублей. (УПД № 80 от 06.08.2021 г.)

- 08.08.2021 года поставлен цемент на сумму 147859.52 рублей. (УПД № 81 от 08.08.2021 г.)

- 08.08.2021 года поставлен цемент на сумму 136391.50 рублей. (УПД № 82 от 08.08.2021 г.)

- 09.08.2021 года поставлен цемент на сумму 278684.02 рублей. (УПД № 83 от 09.08.2021 г.)

- 10.08.2021 года поставлен цемент на сумму 149640.96 рублей. (УПД № 84 от 10.08.2021 г.)

- 11.08.2021 года поставлен цемент на сумму 147859.52 рублей. (УПД № 85 от 11.08.2021 г.)

- 11.08.2021 года поставлен цемент на сумму 137727.58 рублей. (УПД № 86 от 11.08.2021 г.)

- 13.08.2021 года поставлен цемент на сумму 131826.56 рублей. (УПД № 89 от 13.08.2021 г.)

- 13.08.2021 года поставлен цемент на сумму 148750.24 рублей. (УПД № 90 от 13.08.2021 г.)

Таким образом, по состоянию на 08 ноября 2021 года у Ответчика перед Истцом по Договору 1 имеется основная задолженность, возникшая в результате полной неоплаты стоимости Продукции, в размере 8 695 653.20 рублей.

Пунктом 4.3 Договора 1 предусмотрено право Истца потребовать уплаты Ответчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки платежа.

Платежным поручением № 834 от 27.12.2021 года частично погашена задолженность по Договору №1 на сумму 1958337 рублей 74 копейки и были полностью оплачены:

- УПД № 30 на сумму 575 739,14 рублей

- УПД № 31 на сумму 814 432,00 рублей

- УПД № 34 на сумму 428 770,34 рублей

- УПД №36 на сумму 322 656,00 рублей.

С учетом Акту сверки за 2021 год, подписанному между Истцом и Ответчиком, из расчета задолженности и исковых требований исключен УПД № 50 от 30.06.2021 года.

Остаток задолженности составляет 6 574 257 рублей 86 копеек. При этом неустойка на 29 декабря 2021 года составила 939 438 рублей 50 копеек.

20 мая 2021 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № 3/РД (далее по тексту «Договор 2»), согласно которому Истец обязался поставить Товар, а Ответчик принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Свои обязанности по Договору 2 Истец выполнил в полном объеме, претензий по объему, качеству продукции не поступало.

Из пункта 3.3 Договора следует, что оплата Продукции осуществляется Ответчиком в течение 60 календарных дней с даты получения партии Продукции на основании счета-фактуры, УПД и выставленного счета.

Поставка продукции Истцом Ответчику осуществлялась следующим образом:

- 21.06.2021 года поставлен Щебень фр. 16x31,5 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 793 042.80 рублей. (УПД № 32 от 21.06.2021 г.)

- 26.06.2021 года поставлен Щебень фр. 16x31,5 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 734455.92 рублей. (УПД № 36 от 26.06.2021 г.)

- 30.06.2021 года поставлен Щебень фр. 16x31,5 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 729059.76 рублей. (УПД № 45 от 30.06.2021 г.)

- 12.07.2021 года поставлен Щебень фр. 16x31,5 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 220086.24 рублей. (УПД № 56 от 12.07.2021 г.)

- 26.07.2021 года поставлен Щебень фр. 16x31,5 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 279829.44 рублей. (УПД № 66 от 26.07.2021 г.)

- 12.08.2021 года поставлен Щебень фр. 16x31,5 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 141649.20 рублей. (УПД № 87 от 12.08.2021 г.).

Таким образом, по состоянию на 08 ноября 2021 года у Ответчика перед Истцом по Договору 2 имеется основная задолженность, возникшая в результате полной неоплаты стоимости Продукции, в размере 2898123.36 рублей.

Пунктом 4.3 Договора 2 предусмотрено право Истца потребовать уплаты Ответчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки на 08.11.2021 года составляет 199834 рубля 44 копейки. Расчет задолженности прилагается.

Платежным поручением №835 от 27.12.2021 года частично оплачена задолженность по Договору №2 на сумм 2256558 рублей 48 копеек и полностью оплачены:

- УПД № 32 на сумму 793 042,80 рублей

- УПД № 36 на сумму 734455,92 рублей

- УПД № 45 на сумму 729059,76 рублей.

Остаток задолженности по Договору №2 составляет 641 564 рублей 88 копеек.

07 июня 2021 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № 4/РД (далее по тексту «Договор 3»), согласно которому Истец обязался поставить Товар, а Ответчик принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Свои обязанности по Договору 3 Истец выполнил в полном объеме, претензий по объему, качеству продукции не поступало.

Из пункта 3.3 Договора следует, что оплата Продукции осуществляется Ответчиком в течение 60 календарных дней с даты получения партии Продукции на основании счета-фактуры, УПД и выставленного счета.

Поставка продукции Истцом Ответчику осуществлялась следующим образом:

- 21.06.2021 года поставлен Щебень фр. 31,5/45 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 263110.98 рублей. (УПД№ 33 от21.06.2021 г.)

- 26.06.2021 года поставлен Щебень фр. 31,5/45 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 73452.60 рублей. (УПД № 37 от 26.06.2021 г.)

- 19.07.2021 года поставлен Щебень фр. 31,5/45 М 800-1000 (Ивантеевский) на сумму 134851.44 рублей. (УПД № 62 от 19.07.2021 г.).

Таким образом, по состоянию на 08 ноября 2021 года у Ответчика перед Истцом по Договору 3 имеется основная задолженность, возникшая в результате полной неоплаты стоимости Продукции, в размере 471415.02 рублей.

Пунктом 4.3 Договора 3 предусмотрено право Истца потребовать уплаты Ответчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки на 08.11.2021 года составляет 33 570 рублей 10 копеек.

Платежным поручением №836 от 27.12.2021 года частично погашена задолженность по Договору №3 на сумму 263110 рублей 98 копеек, полностью погашены:

- УПД №33 на сумму 263 110 рублей 98 копеек

- УПД №37 на сумму 73 452 рублей 60 копеек.

Остаток задолженности по Договору №3 составляет 208 304 рублей 04 копейки, неустойка из расчета на 29.12.2021 года составляет 57 086 рублей 05 копеек.

18 июня 2021 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № 6/РД (далее по тексту «Договор 4»), согласно которому Истец обязался поставить Товар, а Ответчик принять и оплатить Товар в порядке, на Условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Свои обязанности по Договору 4 Истец выполнил в полном объеме, претензий по объему, качеству продукции не поступало.

Из пункта 3.3 Договора следует, что оплата Продукции осуществляется Ответчиком в течение 60 календарных дней с даты получения партии Продукции на основании счета-фактуры, УПД и выставленного счета.

Поставка продукции Истцом Ответчику осуществлялась следующим образом:

28.06.2021 года поставлен Щебень фракции 22,4-31,5мм на сумму 1521992.80 рублей. (УПД № 41 от 28.06.2021 г.)

30.06.2021 года поставлен Щебень фракции 22,4-31,5мм на сумму 163057.60 рублей. (УПД № 50 от 30.06.2021 г.)

12.07.2021 года поставлен Щебень фракции 22,4-31,5мм на сумму 960682.80 рублей. (УПД № 53 от 12.07.2021 г.)

19.07.2021 года поставлен Щебень фракции 22,4-31,5мм на сумму 683944.80 рублей. (УПД № 61 от 19.07.2021 г.)

26.07.2021 года поставлен Щебень фракции 22,4-31,5мм на сумму 559389.60 рублей. (УПД № 65 от 26.07.2021 г.)

12.08.2021 года поставлен Щебень фракции 22,4-31,5мм на сумму 682189.20 рублей. (УПД № 88 от 12.08.2021 г.).

Таким образом, по состоянию на 08 ноября 2021 года у Ответчика перед Истцом по Договору 4 имеется основная задолженность, возникшая в результате полной неоплаты стоимости Продукции, в размере 4571256.80 рублей.

Пунктом 4.3 Договора 4 предусмотрено право Истца потребовать уплаты Ответчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки на 08.11.2021 года составляет 259 201 рубль 81 копейка.

Платежным поручением №837 от 27.12.2021 года частично оплачена задолженность по Договору 4 на сумму 1 521 992 рубля 80 копеек, полностью погашены:

- УПД № 41 на сумму 1 521 992 рублей 80 копеек.

Остаток задолженности по Договору № 4 составляет 3 043 210 рублей 00 копеек, при этом неустойка из расчета на 29.12.2021 года составляет 489 291 рубль 92 копейки.

С учетом Акта сверки за 2021 год, подписанным между Истцом и Ответчиком, произведено уменьшение размера задолженности по УПД № 65 от 26.07.2021 года, размер задолженности по данному УПД уменьшен на 6 054 рубля и составил 553 335,60 рублей, а также уменьшена неустойка, которая составила 553 335,60 руб х 96дней х 0.1%=53 120,22 рублей.

07 июля 2021 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № 7/РД (далее по тексту «Договор 5»), согласно которому Истец обязался поставить Товар, а Ответчик принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Свои обязанности по Договору 5 Истец выполнил в полном объеме, претензий по объему, качеству продукции не поступало.

Из пункта 3.3 Договора следует, что оплата Продукции осуществляется Ответчиком в течение 60 календарных дней с даты получения партии Продукции на основании счета-фактуры, УПД и выставленного счета.

До настоящего времени оплаты по Договору 5 не поступало.

Поставка продукции Истцом Ответчику осуществлялась следующим образом:

26.07.2021 г. поставлен Щебень фр. 31,5/45 М-600 на сумму 359694,50 руб. (УПД № 67 от 26.07.2021 г.).

Таким образом, по состоянию на 08 ноября 2021 года у Ответчика перед Истцом по Договору 5 имеется основная задолженность, возникшая в результате полной неоплаты стоимости Продукции, в размере 359694.50 рублей.

Пунктом 4.3 Договора 5 предусмотрено право Истца потребовать уплаты Ответчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки из расчета на 29 декабря 2021 года составляет 34 530 рублей 67 копеек.

Таким образом, общий размер задолженности по основному долгу составляет 10 827 031 (Десять миллионов восемьсот двадцать семь тысяч тридцать один) рубль 28 копеек, неустойки из расчета на 29 декабря 2021 года 1 863 472 (Один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 77 копеек.

11 октября 2021 года Ответчику направлено Требование (Претензия) по фактическому и почтовому адресу Ответчика о выплате задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и уплате неустойки, которая получена им 15 октября 2021 года.

Работник ответчика - ФИО4, получившая претензию от 11.10.2021 года, а в последующем и копии иска, уточнений и материалов к ним (что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма с описью о вложении, где имеется подпись ФИО4 с расшифровкой) является инспектором по кадрам, директором ООО «РД-Групп» ей была выдана доверенность на получение почтовой корреспонденции.

Требования Ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.

Поскольку долг не погашен, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом документами. Указанная задолженность ответчиком не оспорена. Размер задолженности арбитражным судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню судебного разбирательства доказательства оплаты задолженности по договорам № поставки №1/РД от 22.04.21 г. в размере 6 717 315 (шесть миллионов семьсот семнадцать тысяч триста пятнадцать) руб. 46 коп.; сумму задолженности по договору поставки № 3/РД от 20.05.21 г. в размере 621 564 (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) руб. 88 коп.; сумму задолженности по договору поставки № 4/РД от 07.06.21 г. в размере 188 304 (Сто восемьдесят восемь тысяч триста четыре) руб. 04 коп.; сумму задолженности по Договору поставки № 6/РД от 18.06.21 г. в размере 2 860 152 (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч сто пятьдесят два) руб. 40 коп.; сумму задолженности по договору поставки № 7/РД от 07.07.21 г. в размере 339 694 (триста тридцать девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 50 коп., а всего 10 727 031 (десять миллионов семьсот двадцать семь тысяч тридцать один) руб. 28 копеек за поставленный товар не представил.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 10 727 031 руб. 28 копеек.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за нарушение сроков оплаты по договору за период с 17.08.2021 г. по 31.03.2022 г.

Условиями договоров (пункт 4.3.) предусмотрено право Истца потребовать уплаты Ответчиком неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки платежа.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства по договорам.

Представитель ответчика полагает, что заявленная сумма неустойки является завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, просит уменьшить ее размер.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-0).

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Критериями для установления несоразмерности являются: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков; длительность неисполнения обязательства и др. (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Учитывая период, за который подлежит взысканию неустойка, сумму основного долга, подлежащего взысканию, суд считает заявленную неустойку подлежащей уменьшению в два раза до 1418304,13 рублей.

На день рассмотрения иска суду доказательств оплаты истребуемых сумм ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы долга в размере 10727031,50 руб., неустойки за период с 17.08.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 1418304,13 руб. с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 г. «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 87298 рублей платежными поручениями № 388 от 28.12.2021 г., № 65 от 08.02.2022 г., № 126 от 23.03.2022 г.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 87298 рублей.

Исходя из заявленных исковых требований, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 3520 руб. в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110,112,167-169,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РД-Групп» (сокращенное наименование - ООО «РД-Групп»), ОГРН <***>, г.Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РХК-Дорожные технологии" (сокращенное наименование – ООО «РХК-Дорожные технологии»), г.Саратов, ОГРН <***>:

- сумму задолженности по договору поставки №1/РД от 22.04.21 г. в размере 6 717 315 (шесть миллионов семьсот семнадцать тысяч триста пятнадцать) руб. 46 коп.;

-сумму задолженности по договору поставки № 3/РД от 20.05.21 г. в размере 621 564 (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) руб. 88 коп.;

-сумму задолженности по договору поставки № 4/РД от 07.06.21 г. в размере 188 304 (Сто восемьдесят восемь тысяч триста четыре) руб. 04 коп.;

- сумму задолженности по Договору поставки № 6/РД от 18.06.21 г. в размере 2 860 152 (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч сто пятьдесят два) руб. 40 коп.;

-сумму задолженности по договору поставки № 7/РД от 07.07.21 г. в размере 339 694 (триста тридцать девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 50 коп.,

а всего 10 727 031 (десять миллионов семьсот двадцать семь тысяч тридцать один) руб. 28 копеек; неустойку за период с 17.08.2021г. по 31.03.22г. в размере 1418304,13руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 87298руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РД-Групп» (сокращенное наименование - ООО «РД-Групп»), ОГРН <***>, г.Саратов в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3520руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова