Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А73-21135/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21135/2023
г. Хабаровск
28 февраля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.02.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

к администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682449, <...>)

о взыскании 62 723,66 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.07.2023 №57

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в нежилое помещение 1(1-8), расположенное по адресу: <...>, за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 55 111,86 руб., пени в размере 7 611,80 руб.

Определением от 28.12.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-21135/2023, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела назначено на 13.02.2024.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил.

Истец заявил отказ от иска в части взыскания долга в сумме 55 111,86 руб. в связи с оплатой, что подтверждается платежным поручением от 27.12.2023 №343370.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В судебном заседании истец настаивал на требовании о взыскании неустойки в размере 7 611,80 руб.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Региональные коммунальные системы» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения на территории городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского района Хабаровского края.

Ответчик является собственником нежилого помещения 1(1-8), расположенное по адресу: <...>, в которое в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 истцом подавалась тепловая энергия.

Однако, ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, в результате чего образовался долг в сумме 55 111,86 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия от 20.10.2023 №41ОС об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.

После обращения истца с иском в суд (22.12.2023) ответчик платежным поручением от 27.12.2023 №343370 оплатил долг в сумме 55 111,86 руб., в связи с чем, истец отказался от иска в данной части.


Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).

Отказ от иска в части взыскания долга принят судом, поскольку закону не противоречит и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 7 611,80 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ ).


В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).


Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За неисполнение обязательства по оплате коммунального ресурса ответчику начислена неустойка в размере 7 611,80 руб. за период с 11.04.2023 по 19.12.2023.

Привлечение ответчика к ответственности на основании данной нормы права является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме, поскольку оплата долга в добровольном порядке произведена после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682449, <...>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>) неустойку в размере 7 611,80 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 509 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 55 111,86 руб. прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева