Дополнительное решение от 30 января 2025 г. по делу № А65-6252/2024Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань дело № А65-6252/2024 Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметзяновой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, Лаишевский район, д.Вороновка к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр", Лаишевский район, с.п.Столбищенское о взыскании 890499513.82 руб. долга и неустойки, с участием: от истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности, от ответчика – ФИО4 по доверенности, от третьего лица – ФИО5 по доверенности, Решением от 05.12.2024 по делу № A65- 6252/2024 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр", Лаишевский район, с.п.Столбищенское, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, Лаишевский район, д. Вороновка, (ИНН: <***>) 451 451 429 рублей 76 копеек действительной стоимости доли, 61 362 390 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также продолжены начисление процентов с 01.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине; в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано; в удовлетворении встречных исковых требований отказано; выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная компания «Бизнес-содействие» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан, 11 А65-6252/2024 согласно выставленному счету от 20.08.2024, денежные средства в размере 600 000 рублей за проведение судебной экспертизы на соответствующий счет экспертной организации. Согласно статье 112 АПК РФ вопрос о судебных расходах разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В решении от 05.12.2024 Арбитражный суд РТ не распределил расходы за проведение экспертизы между лицами, участвующими в деле, а также не принял решение в отношении остатка денежных средств, внесенных участвующими в деле лицами на депозит Арбитражного суда РТ. АО «ТАИФ» (третье лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разрешении вопроса о распределении судебных расходов. Принимая во внимание указанные обстоятельства, Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения на 23 января 2025 года. В судебном заседании 23 января 2025 года стороны и третье лицо явку представителей обеспечили, дали пояснения. Согласно статье 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Исследовав материалы дела, арбитражный суд также считает необходимым распределить расходов по оплате судебной экспертизы в силу следующего. Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как следует из материалов дела и указано выше, в соответствии со статьей 82 АПК РФ по ходатайству истца, ответчика и третьего лица определением Арбитражного суда Республики от 27 июня 2024 года производство по делу приостановлено и назначена судебная экспертиза. Производство экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная компания «Бизнес-содействие»» (ИНН <***>): - ФИО6. Установлена стоимость экспертизы в размере 600 000 руб. Согласно определению Арбитражного суда РТ от 27.06.2024 представители сторон и третьего лица АО «Таиф» приобщили к материалам дела платежные поручения о перечислении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан: Хаким А.М. – 500 000 руб., ООО "Авиакомпания "Тулпар Эйр" – 500 000 руб., Акционерное общество «Таиф» - 500 000 руб. Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняет, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК РФ). Таким образом, при распределении подлежащих взысканию сумм судебных расходов по оплате судебной экспертизы суд исходит из суммы исковых требований, предъявленных к ответчику, вычислив объем удовлетворенных исковых требований относительно предъявленных к ответчику сумм исковых требований, после чего определяет размер подлежащих взысканию расходов по оплате судебной экспертизы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При распределении подлежащих взысканию сумм судебных расходов по оплате судебной экспертизы суд исходит из следующего. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, распределение судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в части оплаты экспертизы может разрешаться только по требованиям, для целей разрешения которых и была назначена судебная экспертиза. Истец обратился в суд с требованием на сумму 810 280 429 руб. 76 коп. Фактически первоначальный иск удовлетворен на 55,72 % от суммы заявленных требований. Стоимость экспертизы составила 600 000 руб. Таким образом, расходы на оплату судебной экспертизы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно понесенные истцом расходы относятся на истца в размере 265 680 руб., а ответчика - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 334 320 руб. Оставшаяся денежная сумма в размере 900 000 руб. распределяется следующим образом: - возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на расчетный счет ФИО1, Лаишевский район, д.Вороновка 234 320 руб.; - возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр", Лаишевский район, с.п.Столбищенское 165 680 руб.; - возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на расчетный счет Акционерного общества «Таиф» 500 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Р Е Ш И Л : Распределить судебные расходы следующим образом: Отнести судебные расходы по оплате судебной экспертизы на ФИО1, Лаишевский район, д.Вороновка в размере 265 680 руб. Отнести судебные расходы по оплате судебной экспертизы на Общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр", Лаишевский район, с.п.Столбищенское в размере 334 320 руб. Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на расчетный счет ФИО1, Лаишевский район, д.Вороновка 234 320 руб. Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр", Лаишевский район, с.п.Столбищенское 165 680 руб. Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на расчетный счет Акционерного общества «Таиф» 500 000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья Л.Р. Аппакова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Хаким Азат Муртазович, Лаишевский район, д.Вороновка (подробнее)Ответчики:ООО "Авиакомпания "Тулпар Эйр", Лаишевский район, с.п.Столбищенское (подробнее)Иные лица:НАО "Евроэксперт" (подробнее)ООО "АйКью Плюс - Оценка (подробнее) ООО "АКЦЕПТ" (подробнее) ООО "Бюро оценки "Токко" (подробнее) ООО "Инновационная компания "Бизнес-Содействие" (подробнее) ООО "Стремление" (подробнее) ООО "Центр судебной независимой оценки "Эталон" (подробнее) ООО "ЦНО "Эксперт" (подробнее) ООО "Эксперт.ру" (подробнее) Эксперт Екатерина Юрьевна Терехова (подробнее) Судьи дела:Аппакова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |