Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А41-40602/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-40602/23
03 июля 2023 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "АДМИРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ИТРКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 75 000 руб. задолженности, 36 000 руб. неустойки за период с 09.02.2023 по 26.04.2023 и по день фактической оплаты, по договору № 384 от 05.09.2022



УСТАНОВИЛ:


ООО "АДМИРАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ИТРКС" (далее – ответчик) о взыскании 75 000 руб. задолженности, 36 000 руб. неустойки за период с 09.02.2023 по 26.04.2023 и по день фактической оплаты.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "АДМИРАЛ" («арендодатель») и ООО "ИТРКС" («арендатор») был заключен договор аренды оборудования № 384 от 05.09.2022, в рамках которого арендодатель передал в пользование арендатору имущество, указанное в спецификации.

В нарушение условия пункта 3.1 договора, арендатор не в полном объеме внес арендную плату, и задолженность перед арендодателем составила 75 000 руб. за период с 05.02.2023 по 04.05.2023

Условием пункта 4.1 договора предусмотрена неустойка за просрочку внесения арендной платы в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой внесения арендной платы арендатору начислена неустойка в размере 36 000 руб. за период с 09.02.2023 по 26.04.2023, а также по день фактической оплаты задолженности.

Исследовав материалы дела с учетом доводов искового заявления и поступившего письменного отзыва, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 606, 614 ГК РФ.

Суд учитывает, что факт пользования имуществом подтвержден согласованной в приложении к договору спецификацией; ответчик принял имущество в пользование и исполнял договор (произведена частичная оплата услуг).

Принимая во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, с учетом разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктах 73, 75 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки.

Арбитражный суд учитывает компенсационный характер неустойки, а также средние ставки неустойки, применяемые в правоотношениях коммерческих организаций по договорам аренды, и фактические обстоятельства данного дела – величину задолженности, незначительный период просрочки оплаты, отсутствие сведений о явной недобросовестности ответчика при реализации гражданских прав.

С учетом изложенного, неустойка подлежит снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ до 10 000 руб. Неустойка по день фактической оплаты подлежит взысканию по ставке, согласованной условиями договора.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и пунктами 21 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ИТРКС" в пользу ООО "АДМИРАЛ" 75 000 руб. задолженности, 10 000 руб. неустойки, а также 4 330 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "ИТРКС" в пользу ООО "АДМИРАЛ" неустойку, начисленную на не погашенную сумму задолженности за период с 27.04.2023 по день её фактической оплаты, в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья М.Ю. Бондарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АДМИРАЛ" (ИНН: 7735142212) (подробнее)

Ответчики:

ООО ИТРКС " (ИНН: 7704369069) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ