Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А04-7413/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7413/2018
г. Благовещенск
18 сентября 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304280127400298, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 966 175,50 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 паспорт; ФИО2 дов. №28АА 0869009 от 13.06.2017

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агробизнес» о взыскании: 966 175,50 руб., в том числе 800 000 руб. – основной долг по договору поставки от 03.08.2016 за продукцию поставленную по счету-фактуре 50 от 04.10.2018, ТН 50 от 04.10.2016; 166 175,50 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 6,3 договора по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 02.11.2016 по 31.08.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 03.08.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки топлива, по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, указанную в счетах, накладных. (Раздел 1 договора).

Оплата продукции производится в течение 20 дней со дня поставки товара (п.4.4)

Продукция передана истцом на общую сумму 994 000 руб. по счету-фактуре 50 от 04.10.2018, ТН 50 от 04.10.2016.

Ответчиком оплата долга произведена частично в размере 194 000 руб. пл. поручениями №№ 200 от 24.10.2016 в сумме 50 000 руб., 257 от 12.12.2016 в сумме 44 000 руб., 18 от 21.12.2017 в сумме 100 000 руб.

Доказательства оплаты продукции в размере 800 000 руб. ответчиком суду не представлены.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 800 000 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 800 000 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом предъявлены ко взысканию 166 175,50 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 6,3 договора по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 02.11.2016 по 31.08.2018.

Размер пени судом проверен, признан верным.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 12.06.2018 и доказательства направления претензии ответчику 14.06.2018, согласно копии уведомления.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 22 324 руб., уплачена истцом по чеку-ордеру от 31.08.2018 в размере 22 324 руб. Госпошлина относится на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 22 324 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304280127400298, ИНН <***>)- 800 000 руб. – основной долг; 166 175,50 руб. – пени за период с 02.11.2016 по 31.08.2018, 22 324 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун