Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А14-17399/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-17399/2023 «26» февраля 2024 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Росляковым Е.И. (в отсутствие возражений участников процесса), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) к частному дошкольному образовательному учреждению детский ясли-сад «Холмы и горы», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 304 038 руб. 92 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2021 года при участии в заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности №ЦЧБ/8-Д от 16.01.2023, диплом, паспорт, от ответчика – не явился, надлежаще извещен, публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к частному дошкольному образовательному учреждению детский ясли-сад «Холмы и горы» (далее – ответчик, ЧДОУ детский ясли-сад «Холмы и горы») о взыскании 1 304 038 руб. 92 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2021 года, в том числе 1 052 313 руб. 42 коп. основного долга, 112 565 руб. 20 коп. процентов, 28 398 руб. 24 коп. неустойки за неисполнение условий договора, 108 983 руб. 49 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 1 778 руб. 57 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов. Судебное разбирательство откладывалось. Судебное заседание 26.02.2024 на основании статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. В ходе судебного заседания 26.02.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 165 048 руб. 92 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2021 года, в том числе 1 025 888 руб. 62 коп. основного долга, 28 398 руб. 24 коп. неустойки за неисполнение условий договора, 108 983 руб. 49 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 1 778 руб. 57 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов. С учетом положений статей 49,159 АПК РФ уточнение требований принято судом. От ответчика 22.02.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью проведения с истцом сверки расчетов, уточнения размера задолженности и возможностью мирного урегулирования возникшего спора. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства. Суд принял к рассмотрению указанное ходатайство. В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня. Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в порядке статей 158, 159 АПК РФ, суд отказывает в отложении судебного разбирательства, поскольку приведенные ЧДОУ детский ясли-сад «Холмы и горы» причины для отложения судебного заседания не свидетельствуют о невозможности рассмотрения спора в данном судебном заседании по существу; при этом отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что 13 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ЧДОУ детский ясли-сад «Холмы и горы» (заемщик) заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии в сумме 5 679 648 рублей. На основании п. 6 Кредитного договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 18 месяцев с даты заключения договора. В силу п. 3 Кредитного договора в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3 (три) процента годовых. При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых. На основании п. 7 Кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитной линии по Договору по основному долгу и перенесенным в основной долг процентам осуществляется с 7-го (Седьмого) месяца Договора, либо если для заемщика наступила дата прекращения Периода льготного кредитования - с даты погашения задолженности по Договору в месяце, следующем за месяцем направления кредитором уведомления о наступлении даты прекращения периода льготного кредитования в даты погашения задолженности по кредитной линии (основному долгу) в зависимости от того, какая дата наступит ранее, до полного погашения выданного кредита по Договору ежемесячно равными долями от размера выбранного(ых) транша (ей) на дату окончания периода доступности по основному долгу и перенесенным в основной долг процентам, начисленным за первые 6-ть (Шесть) месяцев по Договору, либо до выявления обстоятельства для наступления даты прекращения Периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее, в дату, соответствующую Дате (календарному числу) открытия лимита кредитной линии по Договору, а в месяц, соответствующий Дате полного погашения выданного кредита, в дату установленную в п.6 Заявления. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 5 679 556,04 руб., что подтверждается выпиской со счета Заемщика. Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). За неисполнение заемщиком условий Договора в части пунктов термина Дата прекращения льготного кредитования д), е), ж), з), и) к), л), м) заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы лимита кредитной линии, но не менее 15 000 рублей. По состоянию на 05.10.2023 года размер задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2021 года составлял 1 304 038,92 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 1 052 313,42 руб. - просроченные проценты – 112 565,20 руб. - неустойка за неисполнение условий договора – 28 398,24 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита - 108 983,49 рублей. - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 778,57 руб. Письмом от 23.06.2023 Банк потребовал от Заемщика погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на неисполнение ответчиком (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между сторонами заключен кредитный договор. Отношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Факт наличия основного долга в сумме 1 025 888 руб. 62 коп. подтвержден материалами дела (договор, копия выписки по счету, расчет задолженности). Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств погашения кредита в полном объеме не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ). Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 1 025 888 руб. 62 коп. основного долга подлежат удовлетворению. В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. Истец, исходя из условий вышеуказанного договора, правомерно рассчитывает неустойку в заявленном размере. Расчеты имеются в материалах дела, данные расчеты ответчиком не оспорены и признаны судом правомерными, в связи с чем, требования о взыскании 28 398 руб. 24 коп. неустойки за неисполнение условий договора, 108 983 руб. 49 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 1 778 руб. 57 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 1 025 888 руб. 62 коп. основного долга, 28 398 руб. 24 коп. неустойки за неисполнение условий договора, 108 983 руб. 49 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 1 778 руб. 57 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов. На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом того факта, что задолженность ответчиком частично была погашена после обращения истца в суд с настоящими требованиями, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 26 040 руб. Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с частного дошкольного образовательного учреждения детский ясли-сад «Холмы и горы», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) 1 025 888 руб. 62 коп. основного долга, 28 398 руб. 24 коп. неустойки за неисполнение условий договора, 108 983 руб. 49 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 1 778 руб. 57 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 26 040 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд принявший решение. Судья Е.И. Росляков Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ЧДОУ "Детский ясли-сад "Холмы и горы" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|