Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А64-5770/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru;

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«09» октября 2018 года Дело №А64-5770/2018

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Прохоровской

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Спецтехуниверсал», г. Тамбов (ОГРН <***>, 6829095580)

о взыскании 2 486 766, 39 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.12.2017 №РНК-844/17;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.07.2018 №5.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Спецтехуниверсал», г. Тамбов, о взыскании задолженности в размере 2486766,39 руб., из них: 1569255,03 руб. – сумма основного долга по контракту от 22.01.2018 №875819, 22496,32 руб. – пеня по контракту от 22.01.2018 №875819 за период с 03.04.2018 по 25.06.2018; 881907,59 руб. – сумма основного долга по контракту от 26.01.2018 №878699, 13107,45 руб. – пеня по контракту от 26.01.2018 №878699 за период с 03.04.2018 по 24.06.2018.

Определением от 20.07.2018 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-5770/2018.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил заявление от 16.08.2018 об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «РН-Карт» просит суд взыскать с МБУ «Спецтехуниверсал» задолженность в размере 1014648,63 руб., из них: 85385,00 руб. – сумма основного долга по контракту от 22.01.2018 №875819, 18888,24 руб. – пеня по контракту от 22.01.2018 №875819 за период с 31.03.2018 по 03.09.2018; 881907,59 руб. – сумма основного долга по контракту от 26.01.2018 №878699, 28467,80 руб. – пеня по контракту от 26.01.2018 №878699 за период с 31.03.2018 по 03.09.2018.

Заявленное истцом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

В судебном заседании 08.09.2018 истец в порядке ст. 49 АПК РФ вновь уточнил исковые требования (письменное ходатайство от 04.10.2018), просил суд взыскать с МБУ «Спецтехуниверсал» задолженность в размере 903735,41 руб., из них: 75385,00 руб. – сумма основного долга по контракту от 22.01.2018 №875819, 20269,18 руб. – пеня по контракту от 22.01.2018 №875819 за период с 31.03.2018 по 08.10.2018; 771907,59 руб. – сумма основного долга по контракту от 26.01.2018 №878699, 36173,64 руб. – пеня по контракту от 26.01.2018 №878699 за период с 31.03.2018 по 08.10.2018.

Заявленное истцом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Явившийся в заседание суда представитель ответчика факт наличия задолженности не отрицал.

Как следует из материалов дела, по итогам проведения электронного аукциона (протокол рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме от 10.01.2018 №0164300016517001069/1) 22.01.2018 между МБУ «Спецтехуниверсал» (заказчик) и ООО «РН-Карт» (поставщик) заключен контракт на поставку дизельного топлива Евро (зимнее) №875819, согласно условиям которого поставщик обязался поставить и передать заказчику дизельное топливо Евро (зимнее) (товар), а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Количество поставляемого товара 41500 литров (пункт 1.2 контракта).

Цена контракта 1711045,00 руб. (пункт 2.1 контракта).

Оплата поставленного товара производится заказчиком за счет субсидий 2018 года в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании подписанных обеими сторонами товарной накладной или унифицированного передаточного документа, представленных поставщиком (пункт 2.3 контракта).

Оплата поставленного товара производится заказчиком в течение 30 дней на основании подписанных обеими сторонами товарной накладной или унифицированного передаточного документа, представленных поставщиком. Срок оплаты товара считается с момента подписания сторонами акта сдачи – приемки товара (пункт 2.4 контракта).

Контракт финансируется из бюджета городского округа город Тамбов в рамках муниципальной программы города Тамбова «Благоустройство в городе Тамбове» на 2014 – 2020 годы (статья 3 контракта).

В соответствии с пунктами 4.1 , 4.2 контракта место поставки товара: заправка транспорта на территории города Тамбова. Срок поставки товара: с момента заключения контракта по 15.04.2018 включительно.

Согласно пункту 7.6 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 13.1 контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.05.2018 включительно.

В рамках исполнения указанного контракта в период февраль - апрель 2018 года ООО «РН-Карт» поставило в адрес МБУ «Спецтехуниверсал» товар на сумму 1569255,03 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 28.02.2018 №2-33978/406 на сумму 421906,59 руб., от 31.03.2018 №3-55980/406 на сумму 1014670,30 руб., от 15.04.2018 №4-1702/406 на сумму 132678,14 руб., ответчиком не оспаривается. Поставленный товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных товарных накладных подписи представителя ответчика, заверенные его печатью, подписанные сторонами акты сдачи – приемки товара от 28.02.2018, от 31.03.2018, от 15.04.2018.

Ответчик обязательства по оплате поставленного по контракту товара в полном объеме не исполнил. Согласно исковому заявлению (в уточненном объеме), пояснениям сторон, представленным в материалы дела платежным поручениям с учетом частичной оплаты задолженность МБУ «Спецтехуниверсал» за поставленный истцом товар составляет 75385,00 руб.

В связи с указанными обстоятельствами на основании пункта 7.6 контракта на сумму задолженности за период с 31.03.2018 по 08.10.2018 истец начислил ответчику пени в размере 20269,18 руб. (с учетом заявленного уточнения исковых требований от 04.10.2018).

По итогам проведения электронного аукциона (протокол подведения итогов аукциона в электронной форме от 15.01.2018 №0164300016517001068/2) 26.01.2018 между МБУ «Спецтехуниверсал» (заказчик) и ООО «РН-Карт» (поставщик) заключен контракт на поставку бензина неэтилированного марки АИ-92-К5 №878699, согласно условиям которого поставщик обязался поставить и передать заказчику бензин неэтилированногоый марки АИ-92-К5 (товар), а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Количество поставляемого товара 41500 литров (пункт 1.2 контракта).

Цена контракта 1545792,00 руб. (пункт 2.1 контракта).

Оплата поставленного товара производится заказчиком за счет субсидий 2018 года в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании подписанных обеими сторонами товарной накладной или унифицированного передаточного документа, представленных поставщиком (пункт 2.3 контракта).

Оплата поставленного товара производится заказчиком в течение 30 дней на основании подписанных обеими сторонами товарной накладной или унифицированного передаточного документа, представленных поставщиком. Срок оплаты товара считается с момента подписания сторонами акта сдачи – приемки товара (пункт 2.4 контракта).

Контракт финансируется из бюджета городского округа город Тамбов в рамках муниципальной программы города Тамбова «Благоустройство в городе Тамбове» на 2014 – 2020 годы (статья 3 контракта).

В соответствии с пунктами 4.1 , 4.2 контракта место поставки товара: заправка транспорта на территории города Тамбова. Срок поставки товара: с момента заключения контракта по 15.04.2018 включительно.

Согласно пункту 7.6 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 13.1 контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.05.2018 включительно.

В рамках исполнения указанного контракта в период февраль - апрель 2018 года ООО «РН-Карт» поставило в адрес МБУ «Спецтехуниверсал» товар на сумму 1042277,59 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 28.02.2018 №2-34001/406 на сумму 261424,80 руб., от 31.03.2018 №3-56031/406 на сумму 670074,96 руб., от 15.04.2018 №4-1703/406 на сумму 110777,83 руб., ответчиком не оспаривается. Поставленный товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных товарных накладных подписи представителя ответчика, заверенные его печатью, подписанные сторонами акты сдачи – приемки товара от 28.02.2018, от 31.03.2018, от 15.04.2018.

Ответчик обязательства по оплате поставленного по контракту товара в полном объеме не исполнил. Согласно исковому заявлению (в уточненном объеме), пояснениям сторон, представленным в материалы дела платежным поручениям с учетом частичной оплаты задолженность МБУ «Спецтехуниверсал» за поставленный истцом товар составляет 771907,59 руб.

В связи с указанными обстоятельствами на основании пункта 7.6 контракта на сумму задолженности за период с 31.03.2018 по 08.10.2018 истец начислил ответчику пени в размере 36173,64 руб. (с учетом заявленного уточнения исковых требований от 04.10.2018).

В целях досудебного урегулирования спора претензионными письмами от 17.05.2018 №ИСХ/18-92/ТМБ и от 17.05.2018 №ИСХ/18-91/ТМБ (направленными в адрес ответчика и полученными последним 24.05.2018, что подтверждается представленными в материалы дела копиями почтовых уведомлений о вручении заказных писем от 24.05.2018) ООО «РН-Карт» предложило МБУ «Спецтехуниверсал» оплатить суммы задолженности в добровольном порядке в установленные в претензии сроки. Данные претензии оставлены ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ООО «РН-Карт» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

Контракты от 22.01.2018 №875819 и от 26.01.2018 №878699 являются гражданско-правовыми договорами бюджетного учреждения и заключается в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно ч. 2 ст. 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

Факт поставки товара по контракту от 22.01.2018 №875819 на сумму 1569255,03 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 28.02.2018 №2-33978/406 на сумму 421906,59 руб., от 31.03.2018 №3-55980/406 на сумму 1014670,30 руб., от 15.04.2018 №4-1702/406 на сумму 132678,14 руб., ответчиком не оспаривается. Поставленный товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных товарных накладных подписи представителя ответчика, заверенные его печатью, подписанные сторонами акты сдачи – приемки товара от 28.02.2018, от 31.03.2018, от 15.04.2018

Факт поставки товара по контракту от 26.01.2018 №878699 на сумму 1042277,59 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 28.02.2018 №2-34001/406 на сумму 261424,80 руб., от 31.03.2018 №3-56031/406 на сумму 670074,96 руб., от 15.04.2018 №4-1703/406 на сумму 110777,83 руб., ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 2.3 контрактов оплата поставленного товара производится заказчиком за счет субсидий 2018 года в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании подписанных обеими сторонами товарной накладной или унифицированного передаточного документа, представленных поставщиком.

Оплата поставленного товара производится заказчиком в течение 30 дней на основании подписанных обеими сторонами товарной накладной или унифицированного передаточного документа, представленных поставщиком. Срок оплаты товара считается с момента подписания сторонами акта сдачи – приемки товара (пункты 2.4 контрактов).

Ответчик обязательства по оплате поставленного по контрактам товара в полном объеме не исполнил. Согласно исковому заявлению (в уточненном объеме), пояснениям сторон, представленным в материалы дела платежным поручениям с учетом частичной оплаты задолженность МБУ «Спецтехуниверсал» за поставленный истцом товар по контракту от 22.01.2018 №875819 составляет 75385,00 руб., по контракту от 26.01.2018 №878699 – составляет 771907,59 руб. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Факт наличия данной задолженности представитель ответчика, явившийся в заседание суда 08.10.2018, не отрицал (протокол судебного заседания от 08.10.2018).

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки товара, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по контрактам от 22.01.2018 №875819 и от 26.01.2018 №878699 в общем размере 847292,59 руб., из них: 75385,00 руб. – задолженность по контракту от 22.01.2018 №875819, 771907,59 руб. – задолженность по контракту от 26.01.2018 №878699, соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Положения пунктов 7.6 контрактов от 22.01.2018 №875819 и от 26.01.2018 №878699 корреспондируют указанной норме закона.

Учитывая что, ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме и в установленные сроки не исполнил, требование истца об уплате начисленной неустойки за период с 31.03.2018 по 08.10.2018 соответствует обязательствам сторон.

Подлежащая уплате ответчиком неустойка вследствие просрочки уплаты задолженности на основании ст. 330 ГК РФ, пунктов 7.6 контрактов от 22.01.2018 №875819 и от 26.01.2018 №878699 составляет согласно расчету по иску за период просрочки с 31.03.2018 по 08.10.2018, исходя из установленного контрактом размера неустойки, сумму 56442,82 руб., из них: 20269,18 руб. – пеня по контракту от 22.01.2018 №875819, 36173,64 руб. – пеня по контракту от 26.01.2018 №878699.

Расчеты проверены и признаны арифметически верными, период просрочки не оспорен. Котррасчет неустойки, доказательств установления иного порядка оплаты товара ответчиком не представлены.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 21075,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14359,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал», г. Тамбов (ОГРН <***>, 6829095580) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 903735,41 руб., из них: 75385,00 руб. – сумма основного долга по контракту от 22.01.2018 №875819, 20269,18 руб. – пеня по контракту от 22.01.2018 №875819 за период с 31.03.2018 по 08.10.2018; 771907,59 руб. – сумма основного долга по контракту от 26.01.2018 №878699, 36173,64 руб. – пеня по контракту от 26.01.2018 №878699 за период с 31.03.2018 по 08.10.2018, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21075,00 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Карт», г. Москва (ОГРН 1047796395305, ИНН 7743529527) произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 14359,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья М.А. Плахотников