Резолютивная часть решения от 24 сентября 2020 г. по делу № А76-23975/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-23975/2017
г. Челябинск
24 сентября 2020 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг», г. Челябинск, ОГРН <***>,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Конар», г. Челябинск, ОГРН <***>,

общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРемонт», г. Челябинск, ОГРН <***>,

акционерного общества «Транснефть Нефтяные насосы», г. Челябинск, ОГРН <***>,

общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Кокс-строй», Челябинск, ОГРН <***>,

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Березовский Свердловской области, ОГРНИП 314667825500027,

общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект», г. Челябинск, ОГРН <***>,

общества с ограниченной ответственностью «Техресурс-Плюс», г. Коркино Челябинской области, ОГРН <***>,

о взыскании 2 218 386 руб. 61 коп. при участии в заседании:

от ответчика: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности № 04/19 от 05.04.2019, личность удостоверена удостоверением.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 1 122 884 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2015 по 30.08.2017 в размере

198 138 руб. 30 коп.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг», г. Челябинск, в части взыскания основного долга в размере 1 122 884 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2015 по 30.08.2017 в размере 198 138 руб. 30 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уникон- Урал Инжиниринг», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, задолженность в размере 748 337 руб. 98 коп., неустойку в размере 224 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 338 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 75 114 руб. 00 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 70 941 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с рассмотрением спора, в размере 225 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 481 руб. 44 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, из доходов Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 11 836 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 160 от 19.07.2017, которое остается в материалах дела.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг», г. Челябинск, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 8 270 руб. 00 коп..

Произвести зачет денежных сумм, взысканных с общества с ограниченной ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, и денежных сумм, взысканных с общества с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг», г. Челябинск, и выдать исполнительный лист на взыскание следующих сумм:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уникон- Урал Инжиниринг», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, задолженность в размере 748 337 руб. 98 коп., неустойку в размере 224 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 338 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 66 844 руб. 00 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 70 941 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с рассмотрением спора, в размере 225 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в

размере 17 481 руб. 44 коп..

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru