Решение от 23 января 2025 г. по делу № А06-11576/2024

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А06-11576/2024
г. Астрахань
24 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Аюповой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ведущего судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России Рагозина А.С. к ООО Универсальная фирма "Лукоморье" об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на нем, а именно:

- земельный участок, площадью 8.288 кв. м.; расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, на левом берегу Створненского Банка, кадастровый № 30:05:210101:;

- Здание площадью 1.066,5 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:210101:180;

- Здание площадью 415,8 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка литера А, кадастровый № 30:05:210101:179;

- Здание площадью 49,9 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения Г, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1171;

- Здание площадью 56,7 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения В, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1170, путем продаж с публичных торгов,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, Администрации МО "Камызякский район" Астраханской области,

при участии:

от истца: Рагозин А.С., ведущий судебный пристав - исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России, удостоверение ТО № 135542;

от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Ведущий судебный пристав - исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России Рагозин А.С. обратился в

арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Универсальная фирма "Лукоморье" об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на нем, а именно:

- земельный участок, площадью 8.288 кв. м.; расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, на левом берегу Створненского Банка, кадастровый № 30:05:210101:;

- Здание площадью 1.066,5 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:210101:180;

- Здание площадью 415,8 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка литера А, кадастровый № 30:05:210101:179;

- Здание площадью 49,9 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения Г, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1171;

- Здание площадью 56,7 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения В, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1170, путем продаж с публичных торгов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области, Администрация МО "Камызякский район" Астраханской области.

Представители ответчика и третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.

Информация о назначении предварительного судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России имеются исполнительные производства № 69673/24/98030-ИП и № 6375/14/30/98, возбужденные на основании исполнительных документов Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 705 от 14.06.2024, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 102009,97 руб., Исполнительный лист № 005721236 от 04.03.2014, выданный Арбитражным судом Астраханской области, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 1.068.239,53 руб. в отношении должника:ООО "УФ "Лукоморье", адрес: ул. Левый берег Створненского банка, Литер А, с. Раздор, Камызякский район, Астраханская область, 416310 в пользу взыскателей: Управление Федеральной

налоговой службы по Астраханской области, адрес: проспект Губернатора Анатолия Гужвина, д. 10, г. Астрахань, Астраханская область, 414014, Администрация муниципального образования Камызякский район, адрес: ул. Ленина, д. 20, г. Камызяк, 416300 на общую сумму 1.189.044,75 руб., зарегистрирован объект недвижимого имущества, а именно:

- земельный участок, площадью 8.288 кв. м.; расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, на левом берегу Створненского Банка, кадастровый № 30:05:210101:9;

- Здание площадью 1.066,5 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:210101:180;

- Здание площадью 415,8 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка литера А, кадастровый № 30:05:210101:179;

- Здание площадью 49,9 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения Г, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1171;

- Здание площадью 56,7 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения В, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1170, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Лукоморье» (ИНН: 3016035519, ОГРН: 1023000827827).

Требования исполнительного документа не исполнены.

В рамках сводного исполнительного производства № 29375/21/98030-СД вынесено и направлено постановление о розыске счетов, находящихся в кредитных организациях, по поступившим ответам счета у должника отсутствуют, сделаны запросы в регистрирующие органы, согласно ответов, за должником зарегистрирован объект недвижимости, движимое имущество отсутствует.

Ведущим судебным приставом - исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России Рагозиным А.С. 12.04.2024 года составлен акт наложения ареста (описи имущества) на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ведущего судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 4 статьи 69 статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Кроме того, в силу положений статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.10.2023 за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 8.288 кв. м.; расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, на левом берегу Створненского Банка, кадастровый № 30:05:210101:9;

- Здание площадью 1.066,5 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:210101:180;

- Здание площадью 415,8 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка литера А, кадастровый № 30:05:210101:179;

- Здание площадью 49,9 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения Г, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1171;

- Здание площадью 56,7 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения В, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1170, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Лукоморье» (ИНН: 3016035519, ОГРН: 1023000827827).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Закона об исполнительном производстве, в том числе статьей 69 данного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Пунктом 4 статьи 69 данного Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 94 Закона об исполнительном производстве предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

В силу части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований,

содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

С учетом вышеизложенных положений ГК РФ, Закона об исполнительном производстве и пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно статье 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

В соответствии со статьей 1273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества (помимо земельного участка), обращение взыскания на которое будет являться достаточным для удовлетворения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельный участок, а также здания, сооружения, расположенные на этом земельном участке.

Установив наличие указанных обстоятельства, факт принадлежности ответчику спорного земельного участка, расположенного на нем, отсутствие в деле доказательств погашения ответчиком задолженности, недостаточность иного имущества, выявленного в ходе исполнительного производства, для погашения долга, суд считает исковые требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для полного исполнения требования, содержащегося в решении суда, за исключением указанных земельных участков, ответчиком не заявлено.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

Согласно пункту 58 постановления Пленума № 50 после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, установление стоимости земельных участков для целей их реализации в рамках исполнительного производства относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

В силу части 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Указанная норма права предполагает, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств.

Таким образом, в случае, когда у должника имеется имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

С учетом изложенного, обращение путем взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки в случае превышения их стоимости размера долга, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Поскольку ответчик, являясь собственником указанных земельных участков, имеет задолженность перед взыскателем на основании актов налогового органа, и возможность реализации имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 237 и 278 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России Рагозина Артема Сергеевича удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок и здания, расположенные на нем, а именно:

- земельный участок, площадью 8.288 кв. м.; расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, на левом берегу Створненского Банка, кадастровый № 30:05:210101:9;

- Здание площадью 1.066,5 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:210101:180;

- Здание площадью 415,8 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, левый берег Створненского банка литера А, кадастровый № 30:05:210101:179;

- Здание площадью 49,9 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения Г, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1171;

- Здание площадью 56,7 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская область, Камызякский район, литер строения В, левый берег Створненского банка, кадастровый № 30:05:000000:1170, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Лукоморье» (ИНН: 3016035519, ОГРН: 1023000827827).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Лукоморье» (ИНН: 3016035519, ОГРН: 1023000827827) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья А.Н. Аюпова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России Рагозин А.С. (подробнее)

Ответчики:

ООО Универсальная фирма "Лукоморье" (подробнее)

Иные лица:

Администрация муниципального образования "Камызякский район" (подробнее)

Судьи дела:

Аюпова А.Н. (судья) (подробнее)