Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А58-13183/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-13183/2018
22 февраля 2019 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Гамма" (ИНН 2722126045, ОГРН 1132722008165) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 1434045743, ОГРН 1131434000961) о взыскании 1 006 337,06 рублей,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Гамма" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании по договору поставки от 26.07.2018 №1529-2018 в рамках спецификации от 26.07.2018 №1 задолженности в размере 999 967,40 руб., неустойки по пункту 6.4 договора за период с 14.10.2018 по 14.11.2018 в размере 6 369,66 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.12.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом предложено истцу в срок не позднее 23.01.2019 представить акт сверки взаимных расчетов при наличии, подлинник (в бумажной форме) платежного поручения об уплате государственной пошлины, уведомления о вручении ответчику претензии, копии искового заявления. Уточнить период просрочки с учетом выпадения 13.10.2018, 14.10.2018 на нерабочий день (ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации). Направить дополнение к иску ответчику, доказательство отправки (вручения) представить суду.

Судом предложено ответчику в срок не позднее 23.01.2019 представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в т.ч. контррасчет при наличии возражений по расчету иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, доказательство оплаты товара по товарной накладной от 03.08.2018 №10.

Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 13.02.2019.

Копия определения направлялась судом сторонам в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.12.2018.

Указанное определение получено истцом 09.01.2019, что подтверждается уведомлением, почтовый идентификатор 67700030459735, а также представлением истцом во исполнение определения суда от 24.12.2018 заявления об уточнении исковых требований, дополнительных документов.

Ответчиком определение получено 04.01.2019 согласно уведомлению, почтовый идентификатор 67700030459759, а также следует из отзыва на исковое заявление, поступившего в арбитражный суд 06.02.2019 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: Мой арбитр.

От истца в арбитражный суд 23.01.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 999 967,40 руб. основного долга, 6 164,18 руб. пени за период с 15.10.2018 по 14.11.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

В материалы дела представлена товарная накладная от 03.08.2018 №10, грузовые накладные №61М/443-17, №61М/496-1, подписанные сторонами и заверенные печатями, и согласно которых стоимость товара составляет 999 967,40 руб.

Заявленная сумма неустойки 6 369,66 руб. не превышает пределов, установленных п.1 ч.1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правовым подходом, выраженным в абзаце пятом п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 14.02.2019.

В арбитражный суд 20.02.2019 поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 26.07.2018 №1529-2018 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) поставщик в течение срока, указанного в пункте 9.1 договора, обязуется поставить, покупатель обязуется принять и оплатить товарно-материальные ценности в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

К договору сторонами подписана спецификация от 26.07.2018 №1, согласно которой подлежит поставке товар на общую сумму 999 967,40 руб., в том числе, НДС 18% 152 537,40 руб.: ручка с флэшкой в количестве 30 шт. на 28 320 руб., набор подарочный PROVENCE в количестве 30 шт. на 81 420 руб., набор «Теплый вечер» подарочный, синий в количестве 30 шт. на 127 440 руб., термостакан Saturnia белый в количестве 30 шт. на 26 550 руб., набор ручек с изображением Эльги в подарочной упаковке в количестве 10 шт. на 6 490 руб., часы-подставка под визитки в количестве 20 шт. на 70 800 руб., футляр для ключей «Торанто» в количестве 30 шт. на 81 420 руб., футляр для пластиковых карт в количестве 50 шт. на 32 450 руб., зонт складной в количестве 30 шт. на 31 860 руб., набор «Квартет»: ручка шариковая, карандаш и маркер, белый/синий в количестве 50 шт. на 20 650 руб., флешка-карта «Rotate basic» USB 2.0 на 8 Гб, синий в количестве 50 шт. на 29 500 руб., ежедневник А5 в количестве 50 шт. на 38 350 руб., ежедневник формата А4 с корпоративной символикой в количестве 50 шт. на 50 150 руб., чайная пара в количестве 30 шт. на 38 940 руб., чайный набор в количестве 30 шт. на 106 200 руб., набор для эспрессо BODA в количестве 30 шт. на 81 420 руб., антистресс HARMONBRIUM (синий) в количестве 30 шт. на 16 284 руб., пакет CORK белый в количестве 50 шт. на 17 700 руб., значок «Капли» в количестве 50 шт. на 17 700 руб., пакет подарочный с корпоративной символикой (белый) в количестве 50 шт. на 17 700 руб., пакет подарочный с корпоративной символикой (синий) в количестве 50 шт. на 17 700 руб., ручки с корпоративной символикой в количестве 150 шт. на 61 950 руб.

Согласно пункту 5 спецификации оплата производится в размере 100% в течение 60 дней с момента поставки товара.

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом представлены товарная накладная от 03.08.2018 №10, грузовые накладные №61М/443-17, №61М/496-1.

Истцом в адрес ответчика 16.11.2018 направлена претензия от 14.11.2018 с требованием погашения задолженности в размере 999 967,40 руб., неустойки в размере 8 249,73 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Предметом иска по настоящему делу являются требования о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки за неисполнение обязательства.

Правоотношения сторон квалифицируются как вытекающие из договора поставки (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К данным правоотношениям по правилам п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также общие положения о договоре купли-продажи.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Договор поставки от 26.07.2018 №1529-2018 с учетом спецификации № 1 является заключенным, так как стороны согласовали существенные условия договора.

Наличие задолженности в размере 999 967,40 руб. по договору поставки от 26.07.2018 №1529-2018 в рамках спецификации от 26.07.2018 №1 подтверждается товарной накладной 03.08.2018 №10, грузовыми накладными №61М/443-17, №61М/496-1.

Накладные содержат подписи со стороны поставщика и покупателя, скреплены оттисками печатей сторон.

При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки товара ответчику и получение его последним подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательство оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании суммы долга в размере 999 967,40 руб. судом подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 6 164,18 руб. за период с 15.10.2018 по 14.11.2018.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ответчиком данный факт не оспаривается, требование о взыскании истцом заявлено обоснованно.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.4 договора сторонами согласовано, что при несвоевременной оплате поставленного товара поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы платежа.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, условия договора поставки по оплате товара, принимая во внимание, что условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, доказательств обратного в материалы дела не представлено, факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в части оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для уплаты ответчиком неустойки за нарушение договорных обязательств.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с абзацем 2 п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В этой связи подлежит взысканию неустойка на сумму 999 967,40 руб. за период с 15.11.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика по договору поставки от 26.07.2018 №1529-2018 в рамках спецификации от 26.07.2018 №1, не должна превышать 5% от 999 967,40 руб., т.е. 49 998,37 руб.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 23 170 руб., подтверждаемая платежным поручением от 10.12.2018 №275.

С учетом уменьшения размера исковых требований до 1 006 131,58 руб., размер государственной пошлины по делу составляет 23 061 руб., соответственно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 109 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.12.2018 №275.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований о взыскании 999 967,40 руб. основного долга, 6 164,18 руб. пени за период с 15.10.2018 по 14.11.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Гамма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 999 967,40 руб., пени за период с 16.10.2018 по 14.11.2018 в размере 6 164,18 руб. и далее с 15.11.2018 по день фактической оплаты долга в сумме 999 967,40 руб. исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, но не более 5% от суммы платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины 23 061 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Гамма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 109 руб. государственной пошлины.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева