Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А64-7860/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«02» апреля 2019 г. Дело № А64-7860/2018

Резолютивная часть решения объявлена «26» марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен «02» апреля 2019 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест», г. Мичуринск, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛига», г. Брянск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 842 210, 52 руб.

встречные исковые требования

Общества с ограниченной ответственностью «СтройЛига», г. Брянск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест», г. Мичуринск, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 019 771,87 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2018 №1,

от ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛига» о взыскании задолженности по договору субподряда № 53 от 01.12.2017 в сумме 842 210,52 руб.

Определением суда от 14.11.2018 к рассмотрению принято встречное исковое заявление ООО «СтройЛига» к ООО «Ремстройинвест» о взыскании задолженности по договору субподряда № 53 от 01.12.2017 в размере 3 019 771,81 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ ООО «СтройЛига» уточнило встречные исковые требования, уменьшив их до суммы 849 671,87 руб. (заявление от 18.01.2019).

Уточнение встречных исковых требований судом принято к рассмотрению.

Представитель ООО «СтройЛига» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв на первоначальный иск от 19.10.2018 и дополнение к нему от 14.03.2019, возражения на отзыв ООО «РемСтройИнветс» на встречные исковые требования от 20.12.2018.

В порядке, предусмотренном положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации слушание дела проведено в отсутствие представителя ООО «СтройЛига».

Представитель ООО «РемСтройИнвест» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные требования отклонил.

В судебном заседании 19.03.2019 в порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв, слушание дела после которого продолжено 26.03.2019.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) поддержал ранее изложенную позиции в обоснование заявленных требований.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав пояснения представителей сторон суд установил, что в 2017 году ООО «РемСтройИнвест» для выполнения подрядных работ по объекту: «НПС «Новоселово». Котельная, Техническое перевооружение» привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СтройЛига», с которым по итогам согласования всех существенных условий, 01.12.2017 заключен договор субподряда №53, в котором заказчиком – подрядчиком работ выступает ООО «РемСтройИнвест», а ООО «СтройЛига» - субподрядчиком.

Согласовав условия договора, в числе иных обязательств подрядчик принял обязательства по:

- выполнению строительно-монтажных работ на объекте;

- поставке всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ по договору, за исключением материалов, указанных в приложении №6 к договору;

- проведению работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получении е заключения промышленной безопасности;

- проведение испытаний и пропуск диагностических приборов;

- выполнение пуско-наладочных работ, включая индивидуально-функциональное опробование;

- формирование и предоставление подрядчику исполнительной документации;

- устранение дефектов, допущенных субподрядчиком в ходе производства работ;

- сдаче объекта подрядчику по акту приемки законченного строительством объекта (п.1.1. договора).

Работы предусмотренные договоров должны быть начаты субподрядчиком 01.12.2017 и полностью завершены по объекту не позднее 10.07.2018 (п.4.1. договора).

В случае необходимости выполнения дополнительных работ субподрядчик выполняет к выполнению таких работ после подписания подрядчиком соответствующего дополнительного соглашения к договору. До подписания дополнительного соглашения сторонами субподрядчик вправе приступить к выполнению дополнительных работ только при условии получения от подрядчика письменного уведомления с подтверждением необходимости их производства и предварительным согласованием стоимости работ. Приемка работ производится после подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения (п. 4.3. договора).

Субподрядчик предпринимает все меры согласно рабочей документации, для обеспечения эффективной защиты и предотвращения нанесения ущерба (п. 15.1. договора).

Скрытые работы подлежат приемке подрядчиком перед производством последующих работ.

В случае если подрядчик был должным образом уведомлен о необходимости приемки скрытых работ и не прибыл в назначенное время, субподрядчик имеет право составить односторонний акт и закрыть работы, при этом ответственность за качество выполненных работ несет субподрядчик.

В случае, если будут обнаружены ненадлежащим образом выполненные работы, подлежащие закрытию, подрядчик дает соответствующие предписания, обязательные для исполнения субподрядчиком. Субподрядчик обязан своими силами и за свой счет в срок три рабочих дня, следующих за датой получения предписания (п.14 договора).

Сдача-приемка выполненных работ за отчетный период (календарный месяц) осуществляется по «Журналу учета выполненных работ» (форма КС-6А), акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затратах (форма КС-3), которые субподрядчик предоставляет подрядчику с сопроводительным письмом не позднее 25 числа текущего месяца. заказчику.

Приемка законченного строительством объекта оформляется актом приемки законченного строительством объекта или актом приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (п. 16 договора).

Подрядчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке полностью или частично, уведомив об этом субподрядчика в письменном виде, в том числе, в случая:

- когда субподрядчик по своей вине допусти нарушение срока завершения работ по объекту в целом, а также нарушения сроков выполнения любого вида работ;

- при необеспечении субподрядчиком технических или людских ресурсов на строительном объекте;

- при аннулировании лицензии субподрядчика (п. 20.1. договора).

В этом случае субподрядчик обязан:

- в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора прекратить выполнение работ и услуг на объекте, сдать подрядчику фактически выполненные объемы работ по договору;

- не позднее даты расторжения договора, указанной в уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора, передать подрядчику по актам рабочую и исполнительную документацию, МТР поставки подрядчика, вывести со строительной площадки собственную строительную технику и неиспользованные расходные материалы (п. 20.1. договора).

Договорная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 26 160 955,68 руб., в том числе НДС 13% в сумме 3 990 654,26 руб. ( п. 2.1 Договора).

В ходе исполнения договора, в период с 12.12.2017 по 15.05.2018 подрядчиком на расчетный счет субподрядчика перечислены денежные средства в сумме 3 820 000,00 руб., что подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями №№1009 от 12.12.2017, 1076 от 25.12.2017, 86 от 05.02.2018, 129 от 14.02.2018, 162 от 12.03.2018, 166 от 13.03.2018, 213 от 02.04.2018, 235 от 14.04.2018, 280 от 27.04.2018, 163 от 15.05.2018, 306 от 15.05.2018.

По акту о приемке выполненных работ №1 от 25.01.2018 подрядчиком без разногласий приняты выполнением работы указанные в акте на сумму 1 059 533,08 руб. (Т.1, л.д. 69).

По акту о приемке выполненных работ №6 от 25.03.2018 подрядчиком без разногласий принято выполнение объема работ на сумму 1 796 199 руб. (Т.1, л.д. 72-74). Того на сумму 2 855 732,08 руб.

По акту от 25.04.2018 работы приняты на сумму 122 057,40 руб.

Вместе с тем, в последующий период, а именно в период с 26.04.2018 по 19.06.2018 субподрядчиком какой-либо иной объем выполненных работ подрядчику для приемки предъявлен не был.

По утверждению представителя подрядчика, подобное поведение субподрядчика, выразившееся фактически в бездействии, явилось основанием для принятия подрядчиком решения об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке, о чем 20.06.2018 было направлено в адрес субподрядчика уведомление об этом.

В ответ на которое, посредством электронной почты ООО «СтройЛига» 09.07.2019 в адрес подрядчика направлен акт о приемке выполненных работ №8, датированный 25.06.2018 на сумму выполненных работ – 3 861 982,39 руб. (Т.1, л.д. 134-135).

Впоследствии, уже 25.07.2018 директором ООО «Стройлига» также посредством электронной почты в адрес подрядчика направлено требование о приемке работ на сумму 3 861 982,39 руб., указанные в акте №8 от 25.06.2018.

Вместе с тем, оставленные без ответа обращения подрядчика от 13 и 15 июня 2018 года о предоставлении в адрес подрядчика исполнительной документации, а также надлежащих документов по освоению перечисленных денежных средств в сумме 842 210,52 руб., послужило основанием для обращения ООО «РемСтройИнвест» в арбитражный суд области с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленного иска, в отзыве на иск представитель ООО «Стройлига» указал на выполнение обществом работ на объекте на сумму 6 839 771,87 руб., из которых оплачены лишь 3 820 000 руб. (Т.1, л.д. 132-133).

Аналогичные доводы ООО «Стройлига» приведены во встречном исковом заявлении с требованиями о взыскании с ООО «РемСтройИнвест» задолженности в размере 3 019 771,87 руб.

Возражая против встречных исковых требований, в отзыве на иск представителем ООО «РемСтройИнвест» указано, что работы по договору субподряда были завершены силами ООО «РемСтройИнвест», а также с привлечением иного субподрядчика ООО «Брянский центр промышленной безопасности». (Т.2, л.д. 57-58).

Ссылаясь на недобросовестное поведение субподрядчика, представитель ООО «РемСтройИнвест» представил в материалы дела копию еще одного акта №8 от 25.06.2018 года, а также копию письма генерального директора ООО «Стройлига», в которых уже указано на выполнение субподрядчиком работ на сумму 1 691 882,39 руб. – вместо ранее указанной суммы в 3 019 771,87 руб. (Т.2, л.д. 67-71).

По ходатайству представителя ООО «РемСтройИнвест» - ООО «Стройлига» судом указывалось на необходимость представить в материалы дела:

- журнал учета выполненных работ;

- акты о приемке выполненных работ согласованных организацией осуществляющей строительный контроль;

- акт переработки давальческих материалов;

- акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий сооружений по форме М-35.

Перечисленные документы ООО «Стройлига» в материалы дела представлены не были.

ООО «Стройлига» подготовлено и представлено в материалы дела заявление об уточнении встречных исковых требований (заявление от 21.01.2019), из содержания которого следует, что между ООО «Стройлига» ООО «РемСтройИнвест» была достигнута договоренность о том, что подрядчик будет оплачивать напрямую материалы от поставщика ООО «Техстройметалл» на общую сумму 1 276 000 руб., заработанную плату рабочим в размере 540 000 руб., а также иные расходы на общую сумму 353 500 руб.

Представив заявление об уточнении встречных исковых требований, заявитель указал на размер задолженности со стороны ООО «РемСтройИнвест» в размере 849 671,87 руб.

По ходатайству ООО «Стройлига» в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО2 и ФИО3, которые отвечая на вопросы суда и сторон пояснили, что длительное время состоят в трудовых отношениях с ООО «Стройлига». В период с декабря 2017 года по июнь 2018 года выполняли работы, заказчиком которых было ООО «РемСтройИнвест». Дважды получали заработанную плату от ООО «РемСтройИнвест», в том числе посредством перевода зарплаты на банковскую карту.

Приняв к рассмотрению указанное заявление, в определении суд указал ООО «Стройлига» на необходимость представить детальный расчет встречных исковых требований, обосновать, что включает сумма иных расходов в размере 353 000 руб., а также представить какие-либо доказательства наличия договоренности об оплате материала подрядчиком и об оплате заработной платы рабочим.

Во исполнение определения суда, ООО «Стройлига» каких-либо доказательств представлено не было.

Возражая против доводов субподрядчика о наличии каких-либо договоренностей не предусмотренных условиями договором субподряда, ООО «РемСтройИнвест» в материалы дела представлены копии срочных трудовых договоров от 01.04.2018, заключенных с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и другими, по условиям которых ООО «РемСтройИнвест» на период с 01.04.2018 до 30.06.2018 принимает указанных граждан на работу в общество.

Обосновывая необходимость приобщения указанных договоров в материалы дела, представитель ООО «РемСтройИнвест» указал, что указанные граждане выполняли работы на объекте от лица субподрядчика - ООО «Стройлига», однако по причине невыплаты им заработной платы граждане сообщили о намерении покинуть объект, либо они готовы продолжить работу, оплачивать которую им напрямую должен подрядчик. Испытывая потребность в квалифицированных рабочих, ООО «РемСтройИнвест» были заключены с гражданами срочные трудовые договоры, а также получены согласия о перечислении заработанной платы на банковскую карту (Т.3, л.д. 90-124).

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае обязательства сторон установлены договором субподряда №53 от 01.12.2017 и должны исполняться надлежащим образом.

Данный Договор регулируется нормами гражданского законодательства о подряде (гл. 37 ГК РФ).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Рассмотрев первоначальные и встречные исковые требования в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «РемСтройИнвест».

Встречные исковые требования ООО «Стройлига» суд оставляет без удовлетворения.

Не оспаривая решение подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора субподряда, ООО «Стройлига» не представлено в материалы дела надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих выполнение работ на сумму более 2 977 789,48 руб., несмотря на многочисленные заявления о наличии подобных доказательств.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «СтройЛига».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест» удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЛига», г. Брянск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест», г.Мичуринск, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору субподряда №53 от 01.12.2017 в размере 842 210,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 844 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест» выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

3. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройЛига» оставить без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛига» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 105 руб., оплаченную по платежному поручению №322 от 01.11.2018. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин