Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-342202/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-342202/19-181-2648
14 сентября 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хабарова К.М.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ФИО9 ТАМОЖНИ

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ"

ТРЕТЬИ ЛИЦА:

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОМБИНАТ ПИТАНИЯ – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОДУАДРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ХОЗЯЙСТВЕНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 727 211 руб. 68 коп.,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 31.12.2019г.,

от Ответчика: ФИО3 по доверенности № б/н от 11.03.2020г.,

от Третьих лиц: КОМБИНАТ ПИТАНИЯ – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОДУАДРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ХОЗЯЙСТВЕНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ: ФИО3 по доверенности № б/н от 11.03.2020г.,

от ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ШЕРЕМЕТЬЕВСКАЯ ТАМОЖНЯ обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 727 211 руб. 68 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КОМБИНАТ ПИТАНИЯ – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОДУАДРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ХОЗЯЙСТВЕНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, в порядке ст. 51 АПК РФ

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в отношении иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему.

В судебное заседание не явились третьи лица – ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица - КОМБИНАТ ПИТАНИЯ – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОДУАДРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ХОЗЯЙСТВЕНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, в рамках осуществления контрольного мероприятия, предусмотренного Планом работы Счетной Палаты Российской Федерации на 2019 год, Счетная палата Российской Федерации с целью проверки учета и использования имущества, находящегося на балансе ФИО9 таможни, 20 марта 2019 года провела осмотр помещений административного здания ФИО9 таможни по адресу: <...>. В ходе осмотра помещения столовой выявлено имущество (оборудование для хранения пищи), неучтенное на балансе ФИО9 таможни.

Счетной палатой в произвольной форме составлены акты по факту нахождения имущества в помещении столовой и не числящиеся на балансе таможни от 20.03.2019г. № 1 и от 27.03.2019 г. № 2.

Акты со стороны Счетной палаты Российской Федерации подписаны заместителем начальника инспекции ФИО4, главными инспекторами ФИО5 и ФИО6, со стороны ФИО9 таможни заместителем начальника таможни ФИО7 и начальником отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга — главным бухгалтером ФИО9 таможни ФИО8.

Согласно актам установлено, что помимо имущества (витрины морозильные в количестве 3 штук) в столовой установлено два кассовых аппарата АМС-100к за №№ 20729190 2007 года и 00079983 2011 года. Возле кассовых аппаратов находились распечатанные чеки от 06.03.2019 г. на сумму 233 руб., от 07.03.2019 г. на сумму 45 руб. и 103 руб. и от 14.03.2017 г. на сумму 243 руб. С кассового аппарата № 20729190 был распечатан контрольный нулевой чек. Согласно наименованию организации, указанной на чеках, кассовые аппараты используются Комбинатом питания РАН, при этом ИНН <***>, указанный на чеках, числится за ФГУП «Ростэк». На столах в столовой находились прейскуранты (меню) Комбината питания РАН с января по март 2019 года.

Счетная палата запросила (от 20.03.2019 г. № 3) Шереметьевскую таможню о представлении пояснений по нахождению в помещении столовой имущества, неучтенного на балансе ФИО9 таможни, в том числе кассовых аппаратов, числящихся за комбинатом питания РАН с представлением документов, подтверждающих аренду помещения, оплату коммунальных платежей, согласование функционирования столовой с контролирующими органами.

В соответствии с ответом, представленным в Счетную палату Российской Федерации за подписью заместителя начальника таможни ФИО7, ФИО9 таможней с конца 2016 года проводились работы по заключению договоров безвозмездного пользования имущества с ФГУП «Комбинат питании РАН» с целью организации питания личного состава таможни. Заключение указанных договоров планировалось со 2 квартала 2017 года. В согласовании договоров Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество) таможне было отказано, в связи с необходимостью отделения помещения буфета из общей площади обеденного зала с внесением соответствующих изменений в технический паспорт. В настоящее время комплект документов необходимых для принятия решения о согласовании договора с Росимуществом направлен в ФТС России. Имущество и документы ФГУП «Комбинат питания РАН», в том числе кассовые аппараты были установлены в связи с оказанием услуг по организации питания личного состава таможни после получения согласования Росимуществом.

При этом в комиссию Счетной палаты Российской Федерации представлены только следующие документы:

- за 2016 год — письмо Комбината питания РАН от 10.10.2016 г. № 10121/2-108 о согласии заключить договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями общей площадью 364,4 кв. м., с целью организации столовой для обеспечения питания должностных лиц и работников таможни сроком на 5 лет.

- за 2019 год — письма ФИО9 таможни от 23.01.2019 г. № 39-08/01602 и № 39-08/01604 в адрес ФТС России о согласовании передачи помещений и движимого имущества в безвозмездное пользование ФГБУ Комбинат питания РАН.

Письмом ФТС России от 29.01.2019 г. № 08-123/04586 ФИО9 таможне отказано в согласовании передачи движимого имущества (представленный пакет документов не отвечает требованиям приказа ФТС России 09.01.2019 г. № 3 «Об утверждении Порядка передачи (получения) федерального имущества, закрепленного на соответствующем вещном праве за ФТС России, таможенными органами Российской Федерации, учреждениями, находящимися в ведении ФТС России, и ФГУП «Ростэк»).

Письмом от 20.02.2019 г. № 39-08/04843 с целью согласования с ФТС России передачи имущества, Шереметьевская таможня направила дополнительную информацию в ФТС России.

Письмом от 01.02.2019 г. № 39-09/02847 Шереметьевская таможня запросила Комбинат питания — филиал ФГБУ «Управление комплексного хозяйственного обеспечения» о согласии заключить государственный контракт безвозмездного пользования нежилыми помещениями и торгово-технологическим оборудованием.

Письмом от 14.02.2019 г. № 10121/2-14 Комбинат питания — филиал ФГБУ УКХО информировал Шереметьевскую таможню о согласии заключить договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями.

Письмом от 14.03.2019 г. № 39-08/07700 Шереметьевская таможня направила проект договора с Комбинатом питания — филиал ФГБУ «УКХО» в ФТС России.

Счетная палата Российской Федерации запросила (от 20.03.2019 г. № 5) в ФИО9 таможне информацию о сроках функционирования столовой комбината питания РАН в здании ФИО9 таможни. В соответствии с ответом ФИО9 таможни за подписью заместителя начальника таможни ФИО7, столовая ФГУП «Комбинат питания РАН» функционировала в здании ФИО9 таможни: с середины марта по апрель 2017 года; с августа по декабрь 2017 года; в январе 2018 года; с апреля по декабрь 2018 года; с января по 7 марта 2019 года.

В период с мая по июнь 2017 года проводилась процедура реорганизации ФГУП «Комбинат питании РАН», столовая не функционировала.

С целью подтверждения функционирования столовой, Счетная палата Российской Федерации запросила в ФИО9 таможне информацию о выдаче временных пропусков должностным лицам ФГУП «Комбинат питания РАН» для прохода на территорию ФИО9 таможни с целью осуществления своих функциональных обязанностей по организации питания. В рамках ответа представлены копии заявок на оформление временных пропусков на объект «Административный комплекс таможни» должностным лицам (работникам) «Комбинат питания РАН» и копии страниц журнала выдачи временных пропусков, подтверждающих выдачу и получение временных пропусков. На основании данных документов вход на территорию ФИО9 таможни должностными лицами ФГУП «Комбинат питания РАН» осуществлялся в период: с января по 30 июня 2018 года (заявки от 12 декабря 2017 г. (18 человек), от 16 января 2018 г. (1 человек) от 20 февраля 2018 г. (2 человека), от 27 февраля 2018 г. (1 человек), заявка от 24 мая 2018 г. (1 человек); с 13 апреля по 31 июля 2018 г. (заявка от 12 апреля 2019 г. (1 человек); с 3 мая по 31 декабря 2018 г. (заявка от 28 апреля 2018 г. (1 человек); с 25 июля по 3 августа 2018 г. (от 24 июля 2018 г. (1 человек); с 1 июня по 31 декабря 2018 г. (заявка от 31 мая 2018 г. (1 человек), заявка от 5 июня 2018 г. (1 человек), заявка от 26 июня 2018 г. (19 человек), заявка от 13 июля 2018 г. (2 человека), заявка от 18 сентября 2018 г. (1 человек), заявка от 7 ноября 2018 г. (1 человек).

Исходя из изложенного Счетной палатой Российской Федерации установлено, что в период с 2017 года по 2019 год в административном здании ФИО9 таможни (<...>) в помещении (столовая) ФГУП «Комбинат питания РАН» осуществлялось оказание услуг ФИО9 таможне по организации питания должностных лиц таможни без заключения договора аренды и передачи оборудования для приготовления питания, числящегося балансе ФИО9 таможни. Также со стороны «Комбинат питания РАН» осуществлялась компенсация по уплате коммунальных услуг.

ФГУП "Комбинат общественного питания РАН" использовалось оборудование, принадлежащее ФИО9 таможне в количестве 20 наименований, 62 единиц без заключения соответствующего договора и компенсации за оказываемые коммунальные услуги.

По информации Спарк Интерфакс, ФГУП «Комбинат питания РАН» с 25.05.2017г. прекратило свою деятельность при присоединении к ФГБУ «Управление комплексного хозяйственного обеспечения». Соответственно с 25.05.2017г. ФГУП «Комбинат питания РАН», как данное юридическое лицо, не могло осуществлять деятельность по организации питания в административном здании ФИО9 таможни.

Фактически услуги по организации питания в административном здании ФИО9 таможни с августа 2017 года оказывало ФГБУ «Управление комплексного хозяйственного обеспечения» в лице его филиала - Комбинат питания — филиал ФГБУ «Управление комплексного хозяйственного обеспечения»

В соответствии с тем, что оказание услуг по организации питания осуществлялось без заключения договора аренды помещений столовой и без договора передачи имущества ФИО9 таможни, согласованных с ТУ Росимущества, Счетной Палатой Российской Федерации составлен Акт от 05.04.2019г., согласно которому усматривается наличие ущерба, причиненного федеральному бюджету.

Как на то ссылается истец, факт принадлежности ФИО9 таможне объекта, в котором ответчик оказывал услуги по предоставлению питания подтверждается, в том числе свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2013г. серии 50-AEN № 497638, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 03.07.2013г., Актом приема-передачи основных средств в бюджетных учреждениях № 2, распоряжением территориального Управления Росимущества в городе Москве от 05.10.2012г. №1182, которым здание было предоставлен истцу на праве оперативного управления, Техническим паспортом от 26.04.2010г., а факт оказания услуг по организации питания в административном здании ФИО9 таможни на объекте (столовая) подтверждается, в том числе Актом Счетной Палаты Российской Федерации от 05.04.2019 г., за период, указанный в данном Акте.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере не уплаченных арендных платежей и расходов на коммунальные услуги, которые ответчик в добровольном порядке в рамках требований об оплате задолженности за потребленные энергоресурсы и пользование помещениями не удовлетворил.

Письмом от 14.11.2019 № 10121/2-94 ответчик сообщил об отказе в возмещении указанных расходов.

Как следует из пояснений истца, сумма расходов на оплату коммунальных платежей на помещение столовой, ввиду отсутствия в указанном помещении индивидуальных приборов учета ресурсов, рассчитана исходя из стоимости цен на 1 кв.м, относящейся к площади помещений объектов ФИО9 таможни, т.е. по каждому виду коммунального платежа годовая сумма оплаты делится на суммарную площадь помещений всех объектов таможни и умножается на площадь помещения столовой. Площадь всех объектов составляет 20 340,2 кв.м, площадь помещений столовой — 507,7 кв.м.

Расходы на коммунальные платежи по столовой за 2018 год составили 541 791 руб. 56 коп; расходы на коммунальные платежи по столовой за 2017 год составили 646 920 руб. 12 коп.

Стоимость аренды помещения в 2018 году в Химкинском районе, согласно данным, размещенным в сети Интернет (сайт WWW://khimki.cian.ru/rent), составляет от 500,0 до 1000,0 рублей за 1 м в месяц. Расчетное значение аренды помещения столовой, из расчета площади столовой — 507,7 кв.м. и минимальной стоимости аренды 1 м в размере 500,0 рублей в месяц, составит 253 850 руб. в месяц. С учетом того, что столовая в 2018 году функционировала 10 месяцев, стоимость аренды составит 2 538 500 руб.

Таким образом, согласно представленному в материалы дела расчету истца, общая сумма неосновательного обогащения за 2017 и 2018 год составляет сумму 3 727 211 руб. 68 коп.

Ответчик, возражая против иска, указывает на то, что истцом представлен необоснованный и не подтвержденный доказательствами расчет.

Так, истцом в качестве приложений к иску были представлены документы, подтверждающие, что между Истцом и Ответчиком велись переговоры по заключению договора безвозмездного пользования имуществом: ответ Счетной палате Российской Федерации за подписью заместителя начальника таможни ФИО7, письмо Комбината питания РАН от 10.10.2016 г. № 10121/2-108, письма ФИО9 таможни от 23.01.2019 г. №№ 39-08/01602 и 39-08/01604 письмо Комбината питания РАН от 14.02.2019 г. №10121/2-14.

05.11.2019г. между ФИО9 таможней и ФГБУ УКХО был заключен государственный контракт на возмещение затрат №10005000-64/2019, в котором указано, что данный контракт заключен в соответствии с договором на безвозмездное пользование федеральным имуществом №10005000-57/2019 от 02.10.2019 г., что также подтверждает безвозмездный характер правоотношений между истцом и ответчиком.

Как указывает в своих возражениях ответчик, в силу того, что он является Федеральным государственным бюджетным учреждением оказывает услуги по организации питания сотрудников организаций исключительно в помещениях, передаваемых в безвозмездное пользование, и возможность арендовать какие-либо помещения у ответчика отсутствует, так как в затратах предприятия отсутствует статья - аренда, в связи с чем меню и стоимость блюд рассчитаны без учета данного вида затрат.

Кроме того, решение о передаче спорного имущества ответчику на возмездной основе не было принято, договор аренды между сторонами не заключался, имущество было передано истцом в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без какого-либо встречного предоставления.

Согласно ст.10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как установлено судом, истец, действуя заведомо недобросовестно, передал ответчику спорные объекты на безвозмездной основе, требует в последующем внесения ответчиком арендной платы за пользование этим имуществом, что свидетельствует о злоупотреблении со стороны истца своими правами.

Суд соглашается с доводами ответчика в указанной части, в связи с чем полагает, что отсутствуют основания для возмещения суммы аренды в размере 2 538 500 руб.

Суд полагает необоснованным довод ответчика о необоснованном включении истца в сумму неосновательного обогащения коммунальных платежей за 2017 год, со ссылкой на то, что согласно сведениям, предоставленным Счетной палатой Российской Федерации, пропуска на сотрудников выдавались в период с января 2018 г. по ноябрь 2018 г., доказательств того, что ответчик осуществлял свою деятельность на территории ФИО9 таможни в 2017 г. в материалы настоящего дела не представлено, поскольку фактически услуги по организации питания в административном здании ФИО9 таможни с августа 2017 года оказывало ФГБУ «Управление комплексного хозяйственного обеспечения» в лице его филиала - Комбинат питания — филиал ФГБУ «Управление комплексного хозяйственного обеспечения».

Суд полагает обоснованным довод ответчика о том, что истец необоснованно исходит из площади столовой 507,7 кв.м. и рассчитывает все коммунальные платежи из указанной площади, поскольку данный факт опровергается письмом от ФИО9 таможни в адрес директора комбината питания «о согласовании состава площадей», в котором указана общая площадь равная 140,1 кв м., кроме того, подтверждается действующим в настоящее время государственным контрактом на возмещение затрат №10005000-64/2019, где также указана площадь помещений п.1.1 указанного государственного контракта.

Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчет расходов на коммунальные платежи исходя из площади столовой 140,1 кв м. (площадь, на которой ответчик фактически предоставлял услуги питания, и впоследствии зафиксированная в заключенном договоре безвозмездного пользования в 2019 году), в соответствии с которым:

Расчет потребленной электроэнергии:

Общая площадь - 19 439 кв.м. Площадь столовой - 140,1 кв.м.

- 2017 год (апрель, август-декабрь): Общая сумма фактических затрат по потребленной электроэнергии в соответствии с выставленными актами оказанных услуг - 6 719 045,62 руб.

6 719 045,62/19 439 * 140,1 = 48 425,24 руб.

- 2018 год (январь, апрель-декабрь): Общая сумма фактических затрат по потребленной электроэнергии в соответствии с выставленными актами оказанных услуг - 10 074 667,00 руб.

10 074 667/ 19 439 * 140,1 = 72 609,75 руб.

Общая сумма коммунальных платежей за электроэнергию составит -121 034,99 руб. (48 425,24+72 609,75)

Расчет потребленного холодного водоснабжения и водоотведения:

Исходя из расчета потребления холодного водоснабжения, водоотведения в соответствии с заключенным контрактам с РСО на главный корпус Таможни приходиться 91 % от общего потребления ХВС и водоотведения.

Общая площадь главного здания - 14 646,3 кв.м.

Площадь столовой - 140,1 кв.м.

- 2017 год (апрель, август-декабрь): Общая сумма фактических затрат по потребленному холодному водоснабжению и водоотведению в соответствии с выставленными актами оказанных услуг - 852 076,49 руб.

Сумма коммунальных расходов по главному корпусу в расчете из процентного соотношения в соответствии с контрактом составила - 775 389,61 руб. (852 076,49 * 91%)

Сумма коммунальных платежей к возмещению составит - 7 417,03 руб. 775 389,61 / 14 646,30* 140,10

- 2018 год (январь, апрель-декабрь): Общая сумма фактических затрат по потребленному холодному водоснабжению и водоотведению в соответствии с выставленными актами оказанных услуг - 1 091 749,98 руб.

Сумма коммунальных расходов по главному корпусу в расчете из процентного соотношения в соответствии с контрактом составила - 993 492,48 руб. (1 091 749,98 *91%)

Сумма коммунальных платежей к возмещению составит - 9 503,31 руб. 993 492,48 / 14 646,30 * 140,10

Общая сумма коммунальных платежей за ХВС и водоотведение составит - 16 920,34 руб. (7 417,03+9 503,31)

Расчет потребленного горячего водоснабжения:

Исходя из расчета потребления тепловой энергии в соответствии с заключенным контрактам с РСО на комплекс зданий Таможни приходиться 93,75% от общего потребления тепловой энергии.

Общая площадь - 19 439 кв.м.

Площадь столовой - 140,1 кв.м.

- 2017 год (апрель, август-декабрь): Общая сумма фактических затрат по потребленной тепловой энергии в соответствии с выставленными актами оказанных услуг-5 579 666,70 руб.

Сумма коммунальных расходов по комплексу зданий в расчете из процентного соотношения в соответствии с контрактом составила - 5 230 937,53 руб. (5579666,70 * 93,75%)

Сумма коммунальных платежей к возмещению составит - 37 700,21 руб. 5 230 937,53/ 19 439 * 140,10

- 2018 год (январь, апрель-декабрь): Общая сумма фактических затрат по потребленной тепловой энергии в соответствии с выставленными актами оказанных услуг-4 539 154,56 руб.

Сумма коммунальных расходов по главному корпусу в расчете из процентного соотношения в соответствии с контрактом составила - 4 255 457,40 руб. (4 539 154,56 * 93,75%)

Сумма коммунальных платежей к возмещению составит - 30 669,77 руб. 4 255 457,40/ 19 439 * 140,10

Общая сумма коммунальных платежей за тепловую энергию составит -68 369,98 руб. (37 700,21+30 669,77)

Таким образом, всего коммунальные платежи за 2017 и 2018 год составляют сумму 206 324,31 руб.

В пункте 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности вследствие неосновательного обогащения (подпункт 7).

В соответствии с правилами статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Факт принадлежности ФИО9 таможне объекта, в котором ответчик оказывал услуги по предоставлению питания подтверждается, в том числе свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2013 серии 50-AEN № 497638, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 03.07.2013, Актом приема-передачи основных средств в бюджетных учреждениях № 2, распоряжением территориального Управления Росимущества в городе Москве от 05.10.2012 №1182, которым здание было предоставлено истцу на праве оперативного управления, Техническим паспортом от 26.04.2010.

Факт оказания услуг по организации питания в административном здании ФИО9 таможни на объекте (столовая) подтверждается, в том числе Актом Счетной Палаты Российской Федерации от 05.04.2019г., за период, указанный в данном Акте.

При изложенных обстоятельствах помещения, находящиеся в оперативном управлении ФИО9 таможни, при отсутствии заключенных договоров и актов приема-передачи предоставлены ответчику для оказания услуг питания, расходы на коммунальные платежи организацией не возмещались, в связи с чем подлежат принудительному взысканию с ответчика в размере 206 324,31 руб.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца и ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 450.1, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" (ИНН <***>) в пользу ФИО9 ТАМОЖНИ 206 324руб.31коп. (двести шесть тысяч триста двадцать четыре рубля 31коп.) - неосновательного обогащения.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 305 руб.00коп. (Две тысячи триста пять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К. М. Хабарова