Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А56-14665/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14665/2022
02 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания Балтика" (адрес: 194292, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЕХП-ЭКОСТРОЙ" (адрес: 170100, <...>, помещ. 3, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 505 952,99 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.11.2021)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 17.05.2022), участвует в онлайн-заседании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания Балтика" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕХП-ЭКОСТРОЙ" (далее – Общество) и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 2 305 646,05 руб. задолженности по оплате товара по договору купли-продажи от 01.12.2019 № 1ЕХП/19 (далее - Договор), и 200 306,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 30.06.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора Компания (продавец) по универсальным передаточным документам за период с 19.07.2021 по 16.09.2021 передало товар обществу с ограниченной ответственностью "ЕХП-Экострой" (покупатель, правопредшественник ответчика, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата прекращения деятельности: 16.11.2021), а покупатель - обязался оплатить его.

Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 2 305 646,05 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 2 305 646,05 руб. задолженности и 119 925,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства за период с 21.09.2021 по 31.03.2022, то есть до начала действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, а также процентов, начисленных по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕХП-ЭКОСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания Балтика" 2 305 646,05 руб. задолженности и 119 925,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 31.03.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период после окончания действия моратория согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и 33 682 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕХП-ЭКОСТРОЙ" в доход федерального бюджета 708 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.