Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Ульяновской областиАрбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г.Ульяновск 16.04.2026 Дело № А72-13096-3/2025 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой, рассмотрев дело по заявлению Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (115432, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д.63, кв.14) о признании несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо: ФИО2, г. Ульяновск Руководствуясь статьями 100, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить. Включить требование Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 05.05.1997, место рождения: г. Ульяновск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>) в рамках кредитного договора <***> от 18.06.2023 в размере 100000 руб. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора подлежат возмещению должником путем включения Публичного акционерного общества «МТС-Банк» с суммой 5000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы по уплате государственной пошлины подлежат учету в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом пункта 4.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. Судья О.А.Лубянова Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:НП СРО ПАУ ЦФО (подробнее)ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Судьи дела:Лубянова О.А. (судья) (подробнее) |