Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-241005/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-241005/22-2-1288 30 января 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ЛАГОФАРМ» к ответчику: ЗАО «ПРОФИТМЕД» о взыскании денежных средств в размере 4 307 506,45 руб. при участии: От истца: Сувориков В.Н. (паспорт, дов. от 28.10.22г., диплом) От ответчика: Кондрашов А.А (паспорт, диплом, дов. от 10.01.23) Иск заявлен о взыскании с ЗАО «ПРОФИТМЕД» в пользу ООО «ЛАГОФАРМ» задолженность в размере 4 177 988,80 рублей, неустойку, рассчитанную на 01.11.2022г. в размере 129 517,65 рублей. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. Ходатайствовал о снижении неустойки на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ООО «ЛАГОФАРМ» (далее - Истец, Поставщик) и ЗАО «ПРОФИТМЕД» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 1/ПрофитМед/2020 от 21 мая 2020 года (далее - Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставить лекарственные средства, а Покупатель принять их и оплатить. В соответствии с п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. ООО «ЛАГОФАРМ» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке товара на общую сумму 15 727 471 (Пятнадцать миллионов семьсот двадцать семь тысяч четыреста семьдесят один) руб. 60 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными: № УТ-447 от 22.09.2021 г., № УТ-460 от 29.09.2021 г., № УТ-461 от 29.09.2021 г., № УТ-473 от 06.10.2021 г., № УТ-474 от 06.10.2021 г., № УТ-489от 13.10.2021 г.,№УТ-490от 13.10.2021 г., № УТ-500 от 20.10.2021 г.,№УТ-501 от 20.10.2021 г., № УТ-512 от 27.10.2021 г., № УТ-513 от 27.10.2021 г., № УТ-532 от 02.11.2021 г., № УТ-533 от 02.11.2021 г., № УТ-566 от 24.11.2021 г.,№УТ-567 от 24.11.2021 г., № УТ-568 от 24.11.2021 г., № УТ-602 от 08.12.2021 г., № УТ-603 от 08.12.2021 г., № УТ-604 от 08.12.2021 г., № УТ-146 от 23.03.2022 г., № УТ-147 от 23.03.2022 г., № УТ-172 от 06.04.2022 г., № УТ-173 от 06.04.2022 г., № УТ-174 от 06.04.2022 г., № УТ-191 от 20.04.2022 г., № УТ-192 от 20.04.2022 г., № УТ-209 от 18.05.2022 г., № УТ-210 от 18.05.2022 г.; а также подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов. ЗАО «ПРОФИТМЕД» приняло поставленный товар в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленного товара не поступило. В соответствии с п. 4.3.1. Договора оплата товара производится Покупателем в течение 90 (девяноста) календарных дней со дня поставки. В установленный Договором срок ЗАО «ПРОФИТМЕД» поставленный товар в полном объеме не оплатило. В результате чего по состоянию на 01.11.2022 года за ЗАО «ПРОФИТМЕД» образовалась сумма задолженности за поставленный товар в размере 4 177 988,80 рублей. Истцом 27.09.2022 года в адрес ЗАО «ПРОФИТМЕД» была направлена Претензия о выплате задолженности за поставленный товар за исх. № 38 от 26.09.2022 г. (далее - Претензия). Указанная Претензия была оставлена без ответа, задолженность не погашена. Кроме того, факт наличия задолженности ответчика перед истцом ЗАО «ПРОФИТМЕД» не оспаривается. Таким образом, у Ответчика имеется перед Истцом задолженность в размере 4 177 988,80 рублей. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Суд считает требование истца о взыскании основной задолженности в размере 4 177 988,80 рублей руб. предъявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Истец заявил о взыскании неустойки согласно представленному ООО «ЛАГОФАРМ» расчету за период с 02.10.2022 по 01.11.2022 в размере 129 517,65 руб. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.3. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Из анализа условий договора однозначно следует, что сторонами согласован порядок расчета неустойки - размер неустойки устанавливается договором, в связи с чем, оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Таким образом, сумма неустойки, по состоянию на 01.11.2022 г. составляет 129 517,65 рублей. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОФИТМЕД" (127521, ГОРОД МОСКВА, 17-Й МАРЬИНОЙ РОЩИ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1027700286844, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7719022542) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАГОФАРМ" (127030, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 20, ПОМЕЩ. 25/1/2, ОГРН: 1167746794951, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2016, ИНН: 7703415450) задолженность в размере 4 177 988,80 рублей, неустойку в размере 129 517,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 538,00 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Махлаева Т.И. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛАГОФАРМ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ПрофитМед" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |