Решение от 10 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75329/2025
11 декабря 2025 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2025 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.А. Кузьминой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С. Ротовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Европлан" (111398, <...>, ком. 7 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 772001001)

к
ООО "3С Групп Проект" (111123, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Перово, ул Плеханова, д. 4, стр. 3, помещ. 3/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 772001001)


о взыскании задолженности

при участии: От истца: ФИО1 по дов. от 06.10.2025г.

От ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Европлан" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "3С Групп Проект" со следующими требованиями:

1.Взыскать с ООО «ЗС Групп Проект» в пользу ООО «Европлан» задолженность по Договору N 17-02/2025 поставки товара от 17.02.2025 г. в размере 2 006 203 руб. (Два миллиона шесть тысяч двести три) рубля 00 копеек.

2.Взыскать с ООО «ЗС Групп Проект» в пользу ООО «Европлан» расходы на уплату госпошлины в размере 85 186,00 рублей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель истца дал пояснения, поддержал заявленные требования.

Для исследования материалов дела судом объявлен перерыв до 04.12.2025г. После перерыва слушание дела продолжено согласно протоколу.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №17-02/2025 от 17.02.2025г. по условиям которого поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает оборудование, наименование, количество, ассортимент, цена, сроки доставки которого указывается в спецификациях (приложение №1 к договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора при условии их подписания уполномоченными на то представителями сторон.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость товара и позиционные цены на каждую единицу товара и порядок оплаты определяются сторонами в спецификациях.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил в адрес ответчик товар, что подтверждается следующими УПД:

- УПД №64 от 10.03.2025г.,

- УПД №68 от 20.03.2025г.,

- УПД №72 от 26.03.2025г.

В материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика, где ответчик указывает, что товар им получен в полном объеме, полное погашение образовавшейся задолженности гарантирует не позднее 1 мая 2025г.

Однако, до настоящего времени, ответчиком встречные обязательства по оплате исполнены не были, задолженность перед истцом не погашена.

Поскольку задолженность не погашена, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств оплаты товары в материалы дела не представлено ответчиком.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 006 203 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).


Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЗС Групп Проект» в пользу ООО «Европлан» задолженность по Договору N 17-02/2025 поставки товара от 17.02.2025 г. в размере 2 006 203 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 85 186 руб.


Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья О.А. Кузьмина