Решение от 13 октября 2018 г. по делу № А53-33407/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «13» октября 2018 года Дело № А53-33407/2017 Резолютивная часть решения оглашена «10» октября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «13» октября 2018 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджана г.Баку, ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства: 347821, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, мкр. Лиховской, ул. Свердлова, д.4), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2 (лично), от должника – не явился, от уполномоченного органа – представитель ФИО4 по доверенности от 31.05.2018, определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 14.05.2018) заявление ФИО5 обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете Коммерсант №90 от 26.05.2018, стр. 135, № 12210043104. Суду представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации от 16.03.2017, протокол собрания кредиторов должника от 06.08.2018 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий в судебном заседании объяснил сведения, изложенные в отчете, просил ввести в отношении лолжника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализацию имущества, план реструктуризации задолженности ни должником, ни кредиторами не представлен. Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены ответы, в соответствии с которыми транспортные средства за должником не зарегистрированы, у должника отсутствует недвижимое имущество. Проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: должник не представил план реструктуризации долгов, информация о планируемых поступлениях денежных средств отсутствует, доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени погасит образовавшуюся задолженность отсутствует; в результате сбора и анализа информации об имуществе должника выявлены сделки по продаже всего недвижимого имущества, совершенные с ноября 2014 года по февраль 2015 года, то есть в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве. Проведен анализ признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, на основании которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди по состоянию составляет 7 008 999,62 рублей. На 21.08.2018 назначено первое собрание кредиторов гражданина ФИО3, которое признано неправомочным, в связи с отсутствием кворума. Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости утверждения арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная СевероКавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. При подаче заявления о банкротстве ФИО6 оплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей по чек-ордеру от 02.11.2017. В связи с признанием должника банкротом указанные расходы относятся на должника. На основан и изложенного и руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.03.2018. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15759, адрес для направления почтовой корреспонденции: 346720, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная СевероКавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации его имущества утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО7 Вилаят оглы не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на «06» марта 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №425. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО5 300 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Глухова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО Московский областной банк (ИНН: 7750005588 ОГРН: 1107711000022) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)УФНС РФ по РО (подробнее) Судьи дела:Глухова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |