Определение от 15 февраля 2026 г. АС Кировской области

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

Дело № А28-11399/2025
16 февраля 2026 года
г. Киров


Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МосСтройТранс»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2025 по делу № А28-11399/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Движение-Автомасла» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МосСтройТранс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МосСтройТранс» (далее – Общество, Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2025 по делу № А28-11399/2025 (далее – Жалоба).

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 (далее – Определение) Жалоба оставлена без движения и Заявителю предложено в срок до 13.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления Жалобы без движения, а именно:

- согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или ходатайство об уменьшении её размера;

- в силу пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ представить документы, подтверждающие направление или вручение копии Жалобы истцу.

16.01.2026 Определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем в силу части 1 статьи 122 и части 1 статьи 186 АПК РФ Общество надлежащим образом извещено о вынесении Определения.


Кроме того, 23.01.2026 Определение, направленное в виде электронного заказного письма, получено Заявителем, что подтверждено уведомлением с почтовым идентификатором № 80091517504040.

Однако в установленный судом срок названные в Определении недостатки Заявитель не устранил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение Заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления Жалобы без движения, в срок, установленный в Определении, является основанием для возвращения Жалобы.

Поскольку Жалоба и приложенные к ней документы представленыв суд в электронном виде, в силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» данные документы Заявителю не возвращаются.

В связи с этим, руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«МосСтройТранс» на решение Арбитражного суда Кировской области от

23.12.2025 по делу № А28-11399/2025 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Дополнительную информацию можно получить по адресу

https://kad.arbitr.ru/.


Судья О.Б. Великоредчанин