Решение от 14 сентября 2024 г. по делу № А08-2566/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2566/2024
г. Белгород
15 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2024 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Хахалевой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело   иску АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ГОРОДСКАЯ УК"омпания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Администрация Губернатора Белгородской области, Оперативный штаб Белгородской области, Министерство ЖКХ Белгородской области, ООО «ССМУ-3», 

ООО «Импекс», ООО «Ареал Плюс», ООО СК «ИнвестПромэлит»,                                            ООО «Белмонтажстрой», ООО «Энви-пур Белгород»

о взыскании  222 957,67  руб. ( с учётом учточнения)


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 11-1499 от 25.12.2023 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица Администрация Губернатора Белгородской области: не явился, извещен,

от третьего лица Оперативный штаб Белгородской области: не явился,

от третьего лица Министерство ЖКХ Белгородской области: не явился, извещен,


от третьего лица ООО «ССМУ-3»: не явился, извещен,

от третьего лица ООО «Импекс»: не явился, извещен,

от третьего лица ООО «Ареал Плюс»: не явился,

от третьего лица ООО СК «ИнвестПромэлит»: не явился, извещен,

от третьего лица ООО «Белмонтажстрой»: не явился, извещен,

от третьего лица ООО «Энви-пур Белгород»: не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

АО "Белгородэнергосбыт" (истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Городская Управляющая Компания» с. Крапивное, Шебекинкого района, Белгородской области  (ответчик, Исполнитель коммунальной услуги) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3130858 от 31.07.2017 за июнь, июль, ноябрь, декабрь 2023 гола  в размере 441 778,26 руб.


Определением суда от 19.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.


15.04.2024 от ответчика в канцелярию суда поступил отзыв на иск, согласно которому ООО "Городская Управляющая Компания» возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на принятие Губернатором Белгородской области и оперативным штабом Белгородской области решения не производить начисление по ЖКХ и не выставлять ЕПД за июнь-июль 2023 из-за массового обстрела г. Шебекино Белгородской области со стороны ВСУ Украины.


От ответчика в канцелярию суда поступили письменные ходатайства о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство ЖКХ Белгородской области, ООО «ССМУ-3», ООО «Импекс», ООО «Ареал Плюс», ООО СК «ИнвестПромэлит», ООО «Белмонтажстрой», ООО «Энви-пур Белгород», которые вели восстановительные работы в период отселения собственников жилых помещений МКД, потребляя электроэнергию.


Определением от 08.05.2024 суд перешел к рассмотрению    дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Губернатора Белгородской области (пл. Соборная, 4, Белгород, Белгородская обл., 308000), Оперативный штаб Белгородской области (ул. Преображенская 47, Белгород, Белгородская обл., 308000 Министерство ЖКХ Белгородской области (308000, <...>),  ООО «ССМУ-3» (308000, <...>, оф. 1А  ООО «Импекс» (308000, <...>), ООО «Ареал Плюс» (309000, <...> зд. 11),  ООО СК «ИнвестПромэлит» (308000, <...>),  ООО «Белмонтажстрой» (308000, <...>),  ООО «Энви-пур Белгород» (308000, <...>- т, д. 18, оф. 23).


До принятия судом решения истец уточнил сумму иска и просил взыскать задолженность по оплате стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения № 3130858 от 31.07.2017 за  ноябрь, декабрь 2023 года  в размере 222 957,67 руб.   и судебные расходы по  госпошлине в сумме 11 836 руб., указывая на то, что задолженность  по оплате стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения № 3130858 от 31.07.2017 за спорные месяцы май и июнь оплачены сторонней организацией ЗАО «Завод Премиксов №1» платежным поручением № 8089  от 06.08.2024.


Уточнение предмета иска отвечает правилам статьи 49 АПК РФ, поэтому судом принято.


Представитель истца иск уточнённый поддержал.


Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.


Ранее ответчик против иска в части взыскания задолженности по оплате стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения № 3130858 от 31.07.2017 за  ноябрь, декабрь 2023 года  не возражал.


Исследовав и оценив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.


Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 3130858 от 31.07.2017, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии покупателю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.


Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены в п. 7.3. договора, в силу которого, оплата за электрическую энергию производится покупателем в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством для исполнителей коммунальных услуг путем перечисления денежных средств в течение 5-ти дней с момента поступления от потребителей на расчетный счет покупателя. Окончательный расчет производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.


В соответствии с п. 10.1. договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, фактически сложившиеся между сторонами с 01.07.2014 и действует до 31.12.2017, а также считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений).


Истец свои обязательства по поставке электрической энергии ответчику за период ноябрь, декабрь 2023 года  исполнил надлежащим образом,  что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.


Между тем ответчик свои договорные обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме и в установленный срок не исполнил, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере  испрашиваемом размере.


12.01.2024 истец направил в адрес ответчика досудебное уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.


Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.


В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.


В соответствии с п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.


Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды, предусмотрена п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.


В силу п. 68 Правил N 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энерго- снабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

Пунктом 31 Правил N 354 на исполнителя возложены следующие обязанности:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;

г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Ответчик соответствует статусу исполнителя коммунальных услуг, определенному Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и несет обязанность перед истцом, как ресурсоснабжающей организацией, по своевременной оплате фактически полученного коммунального ресурса.

Подпунктом "г" п. 4 Правил N 354, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги электроснабжения, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 40 Правил N 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Пунктом 44 Правил N 354 предусмотрено, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В связи с тем, что на ответчика как на исполнителя коммунальных услуг возлагается обязанность по оплате стоимости электроэнергии, поставляемой на общедомовые нужды находящихся в его управлении многоквартирных жилых домов, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет потребленной на общедомовые нужды электрической энергии за октябрь 2023 года производится на основании п. 44 Правил N 354 исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовому прибору учета, за минусом объемов электроэнергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).

Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства.

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждаются представленным в материалы дела счетом-фактурой, ведомостью электропотребления, актом сверки за спорный период и не опровергнуты ответсичком.  

Кроме того, ответчик не представил мотивированной позиции по спору, возражений относительно требований истца не заявил, не представил контррасчет задолженности, доказательства отсутствия спорной задолженности либо того, что задолженность имеется в меньшем размере, также не представил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме суду не представил.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы.

В силу п. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы по оплате стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения № 3130858 от 31.07.2017 за  ноябрь, декабрь 2023 года  в размере 222 957,67 руб.  подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 11 836 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Иск АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить 


Взыскать с ООО "ГОРОДСКАЯ УК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения № 3130858 от 31.07.2017 за  ноябрь, декабрь 2023 года  в размере 222 957,67 руб.   и судебные расходы по  госпошлине в сумме 11 836 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.