Решение от 22 января 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-26714/2025 23 января 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2026 года Полный текст решения изготовлен 23.01.2026 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-26714/2025 по заявлению по заявлению ЖСК «Западный-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 623700, Свердловская область, г. Березовский, садовое товарищество № 78, дом 12) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании финансовый управляющий: ФИО2, паспорт Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 13.05.2025 года поступило заявление ЖСК «Западный-1» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 200.5.2025 заявление оставлено без движения до 03.06.2025. В арбитражный суд 02.06.2025 от конкурсного управляющего ЖСК «Западный-1» Чу Э.С. поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения. Определением суда от 06.06.2025 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 09.07.2025. В арбитражный суд 02.07.2025 через систему подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр») от Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих поступила кандидатура ФИО2, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 12.08.2025 (резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2025 года) заявление ЖСК «Западный-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Дараа Сирийская Арабская Республика, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Дараа Сирийская Арабская Республика, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 23338, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620142, Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 366) член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.01.2026. В арбитражный суд 14.01.2026 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Материалами дела подтверждается, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступил. Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). На основании проведенного анализа сделаны следующие выводы: а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 06 июня 2022 г. по 30 декабря 2025 г. были сделаны следующие выводы: - о невозможности в настоящее время сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО2, сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника. Первое собрание кредиторов ФИО1 не состоялось по причине неявки (дважды) кредиторов на собрание: первое собрание кредиторов было назначено на 19.12.2025 г., повторное собрание было назначено на 12.01.2026 г. Должником не представлен план реструктуризации задолженности, не направлен ни в адрес финансового управляющего, ни кредиторам, ни в суд, представитель должника в судебное заседание явку не обеспечил. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 623700, Свердловская область, г. Березовский, садовое товарищество № 78, дом 12) прекратить. 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 623700, Свердловская область, г. Березовский, садовое товарищество № 78, дом 12) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19.07.2026. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 23338, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620142, Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 366) члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000(двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 6. Взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК «Западный-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. Для получения копии судебного акта, подтверждающего полномочия финансового управляющего, заверенного усиленной квалифицированной подписью судьи для представления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации (Росреестр) и Публично-правовую компанию (Роскадастр) необходимо обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде и сохранить файл оригинала судебного акта с расширением архивного формата «.zip» (с присоединённой усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, расширение «.sig» и файл судебного акта текстового формата «.doс») из карточки дела посредством электронного сервиса «Картотека арбитражных дел» на сайте https://kad.arbitr.ru/. Файлы не следует переименовывать, конвертировать или изменять, так как это приведет к потере юридической силы подписи. Судья Е.О. Шварева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АНО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА (подробнее)Жилищно-строительный кооператив "Западный-1" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ООО "ДОМ.РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ" (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО ОПТИМУМ ФИНАНС" (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Шварева Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |