Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-179879/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва А40-179879/19-113-1544 25 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 25 февраллля 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи А.Г.Алексеева при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Промстрой» к ООО «Экологика», о взыскании 878 672 рублей, встречному иску о взыскании 323 064,34 рублей, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 1 октября 2019 г.; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30 апреля 2019 г.;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 846 075,52 рублей по договору от 1 февраля 2018 г. № 05/18-01/02СМР (далее – Договор), заключённому между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик), а также неустойки за просрочку оплаты, кроме того, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 8 ноября 2019 г. в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) к совместному рассмотрению принято встречное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 323 064,34 рублей за просрочку выполнения обязательств по Договору.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями Договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс СМР по строительству канализационной насосной станции для жилой застройки с объектами социальной и коммерческой инфраструктуры, расположенной по адресному ориентиру: Московская область, городской округ Балашиха, 16-й км автодороги М7 «Волга».

Цена работ по Договору составляет 3 974 303,75 рубля и является твёрдой (п. 2.1 Договора).

Срок работ выполнения работ предусмотрен пунктами 3.1.1 и 3.1.2 Договора:

- датой начала выполнения работ является дата подписания сторонами Акта сдачи- приемки площадей на которых расположен объект, подлежащий реконструкции, но не позднее 5-ти рабочих дней с даты заключения Договора;

- датой окончания выполнения работ является дата подписания сторонами последних КС-2 и КС-3, но не позднее 25 ноября 2018 г.

Согласно пункту 2.5 Договора подрядчик осуществляет платежи субподрядчику по факту выполнения работ на основании подписанных КС-2 и КС-3.

Пунктом 2.7 Договора установлено, что оплата выполненных работ производится на основании предъявленного субподрядчиком подрядчику счета после подписания подрядчиком акта сдачи-приемки работ, при условии предоставления субподрядчиком надлежащим образом оформленной исполнительной документации на выполненный объем работ, путем безналичного перечисления на расчетный счет субподрядчика денежных средств в срок, не превышающий 30-ти дней со дня подписания подрядчиком Акта сдачи-приемки работ, с учетом положений пункта 2.8 Договора.

Согласно доводов истца, по Договору им выполнены работы на общую сумму 846 075,52 рублей, что подтверждается направлением в адрес подрядчика КС-2 и КС-3 от 25 января 2019 г. № 2.

Как указывает истец, выполненные им работы ответчиком не оплачены.

Замечаний от ответчика по объёму и качеству, недостатков не заявлено, равно как и мотивированных возражений по спорным актам.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи

результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июля 2015 г. по делу № А40-46471/2014, акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ.

Работы по Договору выполнялись иждивением подрядчика, а не субподрядчика, в объем обязательств истца по Договору не входила закупка материалов и оборудования для целей выполнения работ (п. 2.2 и п. 6.2.6 Договора).

Согласно статье 704 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

При рассмотрении доводов отзыва ответчика судом установлено следующее.

Ответчик указывает, что исполнительная документация истцом ему не передана, соответственно обязанности по оплате не возникло.

Как указал суд кассационной инстанции по делу А40-252055/17, основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 702, 711, 720, 726, 746, 753 Гражданского кодекса), а также по смыслу статьи 726 Гражданского кодекса, отказываясь оплачивать переданные результаты работ по причине непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования результата работ по прямому назначению, однако такие доказательства ответчик не представил

В соответствии со статьей 726 Гражданского кодекса подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Приказом Ростехнадзора от 26 декабря 2006 г. № 1128 утверждены Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006).

Пунктом 2 названных Требований предусмотрено, что они определяют состав и порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Подтверждением факта выполнения работ является не только предоставление акта сдачи-приемки выполненных работ, но и документации, составленной в процессе выполнения работ, подтверждающей фактическое их выполнение.

Пунктом 2.7 Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится только при условии предоставления субподрядчиком надлежащим образом оформленной исполнительной документации на выполненный объем работ.

Пунктом 4.11.2 Договора установлено, что субподрядчик вправе приступать к выполнению последующих работ только после приемки подрядчиком скрытых работ по акту.

Пунктом 6.2.2 Договора регламентировано, что субподрядчик обязан выполнить весь комплекс работ в соответствии с техническим заданием, проектной документацией, требованиями СНиП, ГОСТ, техническими условиями и действующими нормами, собственными силами и/или привлеченными силами и средствами.

Пунктом 6.2.6 Договора предусмотрено, что субподрядчик обязан принимать от подрядчика по акту приемки передачи все необходимые материалы, оборудование, изделия, конструкции, комплектующие и другие материально-технические ресурсы, в соответствии с графиком поставки материалов, и строительную технику, а также осуществлять их приемку, разгрузку, складирование и сохранность.

ООО «Экологика» в порядке статьи 717 Гражданского кодекса направило ООО «Промстрой» уведомление от 28 марта 2019 г. № 59Л об отказе от Договора.

С учётом положений статей 450.1 и 717 Гражданского кодекса Договор расторгнут с 12 апреля 2019 г.

Пунктами 2, 5 статьи 753 Гражданского кодекса установлено, что заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов честного самоуправления. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

Частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических

регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Пунктами 3-5 указанных Требований (РД-11-02-2006) установлено, что исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство. В состав исполнительной документации включаются текстовые и графические материалы, приведенные в настоящей главе. Исполнительная документация ведется на бумажном носителе и (или) по соглашению между участниками электронного взаимодействия в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что по мере выполнения определенного объема (части) работ субподрядчик письменно уведомляет подрядчика о факте выполнения определенного объема (части) работ и передает подрядчику 2 экземпляра КС-2 и КС-3, а также исполнительную документацию на выполненный объем работ в 2- х экземплярах (исполнительные чертежи; акты скрытых работ) и счет-фактуру.

Также пунктом 4.11 Договора предусмотрено, что результаты скрытых работ подлежат сдаче-приемке субподрядчиком подрядчику с подписанием соответствующего акта. Субподрядчик вправе приступать к выполнению последующих работ только после приемки подрядчиком скрытых работ по акту. О дате сдачи-приемки скрытых работ субподрядчик уведомляет подрядчика не позднее, чем за 5 календарных дней посредством вручения письменного уведомления уполномоченному представителю подрядчика, а копию уведомления направляет по электронному адресу: info@ecologyka.ru.

Как указано в пункте 7.5.1 Договора в обязанности субподрядчика входит оформление и ведение с момента начала работ и до его завершения журнала производства работ по установленной форме, а также журналы специальных работ, указанные в соответствующих нормативных документах (СНиП и т.д.).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

Кроме того, суд учитывает, что предоставление исполнительной документации имеет целью установление качества выполненных работ. Очевидно, что указанные вопросы относятся к этапу сдачи-приёмки.

Как пояснил истец в судебном заседании, акты освидетельствования скрытых работ им не оформлялись, исполнительная документация не велась. В материалы дела представлен односторонне оформленный журнал производства работ.

Ввиду того, что оплата работ пунктом 2.7 Договора обусловлена предоставлением исполнительной документации, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности, так как основания к оплате не наступили.

При рассмотрении встречного иска суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.3 Договора за нарушение сроков выполнения работ субподрядчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ.

Истцом рассчитана неустойка по состоянию на 12 апреля 2019 г. (дата расторжения Договора) с учётом договорного ограничения.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении первоначального иска отказать полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологика» (ОГРН <***>):

неустойку в размере 323 064 (триста двадцать три тысячи шестьдесят четыре) рубля 34 копейки;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 461 (девять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль.

3. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья А.Г.Алексеев

департаментаДата 26.03.2019 14:53:39

Кому выдана "Алексеев " Андрей Геннадьевич