Определение от 5 февраля 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения



Дело № А43-38811/2025

г. Нижний Новгород 06 февраля 2026 года

Судья Вершинина Екатерина Игоревна (шифр судьи 56-790/1), ознакомившись с заявлением ПАО "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в размере 62 357,17 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о включении вышеуказанного требования в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона № 127-ФЗ, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьи 71 Закона № 127-ФЗ, статьями 125 и 126 АПК РФ.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи 61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона № 127-ФЗ).

Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из суммы заявленных требований, размер подлежащий уплате в федеральный бюджет государственной пошлины за подачу настоящего заявления составляет 6559 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,


установленных статьями 125 и 126 Кодекса выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд усматривает основания для оставления заявления кредитора без движения.

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


заявление ПАО "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 06 марта 2026 г. предоставив в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 6559 руб., либо вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий взыскание задолженности по заявленному требованию к должнику.

При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи, фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно.

Судья Е.И. Вершинина

Помощник судьи 416-62-43,

Секретарь судебного заседания 416-62-47,


факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Вершинина Е.И. (судья) (подробнее)