Определение от 8 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления

Дело № А51-21289/2025
г.Владивосток
09 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Приморского края Ромазанов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ИП ФИО1

Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

место жительства: <...>) о несостоятельности (банкротстве) (далее – заявление),

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Должник на дату подачи рассматриваемого заявления о признании себя банкротом, имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Целью публикации в реестре является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Судом установлено, что публикация отсутствует в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Следовательно, допущенное должником нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер.

Учитывая тот факт, что публикация уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом является досудебной обязанностью заявителя-должника, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, заявление подлежит возврату применительно к п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

При этом суд отмечает, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст. ст. 32, 60, 69 Закона о банкротстве, ст. ст. 64 - 68, 71, 129, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Судья А.А. Ромазанов