Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А50-8884/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-8884/2022
15 июня 2022 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Уинсктеплоэнерго» (617520, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность от 01.03.22, диплом);

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Уинсктеплоэнерго» (далее – МУП «Уинсктеплоэнерго», ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 41-4-1483/18, № 41-4-3335/18, № 41-4-3336/18, № 41-4-3337/18, № 41-4-3338/18, № 41-4-3339/18, № 41-4-3340/18, № 41-4-3341/18, № 41-4-3343/18, № 41-4-3344/18, № 41-4-3345/18, № 41-4-4395/18, № П-41-4-1447/19, № П-41-4-2904/18, № П-41-4-3362/18, № П-41-4-3363/18, № П-41-4-5860/20 за январь 2022 года, в сумме 992 519 руб. 13 коп.

В судебное заседание 15.06.22 г. ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» представило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 873 366 руб. 83 коп.

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, МУП «Уинсктеплоэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ, суд в отсутствие возражений истца и ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и МУП «Уинсктеплоэнерго» (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 41-4-1483/18, № 41-4-3335/18, № 41-4-3336/18, № 41-4-3337/18, № 41-4-3338/18, № 41-4-3339/18, № 41-4-3340/18, № 41-4-3341/18, № 41-4-3343/18, № 41-4-3344/18, № 41-4-3345/18, № 41-4-4395/18, № П-41-4-1447/19, № П-41-4-2903/18, № П-41-4-2904/18, № П-41-4-3362/18, № П-41-4-3363/18, № П-41-44117/18, № П-41-4-5860/20 года, в соответствии с условиями которых Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами с 01.01.2018 года, а Покупатель обязался принимать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.

Во исполнение условий договоров ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в январе 2022 года поставило МУП «Уинсктеплоэнерго» газ на общую сумму 992 519 руб. 13 коп., о чем сторонами составлены и подписаны акты об объеме переданного-принятого газа.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договоров предъявленные ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» счета-фактуры МУП «Уинсктеплоэнерго» оплачены частично.

По расчету истца задолженность ответчика составила 873 366 руб. 83 коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного в спорный период газа, наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в январе 2022 года, его объем и стоимость подтверждены материалами дела.

На момент судебного заседания задолженность за поставленный в январе 2022 года газ составляет 873 366 руб. 83 коп.; ответчиком не оспорена и не оплачена; доказательств иного, равно как и контррасчета задолженности МУП «Уинсктеплоэнерго» суду не представлено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с тем, что доказательств оплаты поставленного в спорный период газа в полном объеме ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 873 366 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 22 850 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Уинсктеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 873 366 руб. 83 коп., а также 22 850 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Р.В.Трубин