Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А32-5683/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-5683/2020
г. Краснодар
25 июня 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 23.06.2020.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 25.06.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев заявление

ООО «Новоросморснаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ООО «Новомаркетсервис», г. Новороссийск

о взыскании задолженности в размере 2 077 515,77 рубля,

пени в размере 1 329 072 рубля

При участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новоросморснаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Новомаркетсервис», г. Новороссийск (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 077 515,77 рубля, пени в размере 1 329 072 рубля.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела от истца также поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, а именно просит взыскать задолженность в размере 2 076 652,05 рубля, пени в размере 1 324 912 рублей. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом.

От истца также поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению судом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Новоросморснаб» (займодавец) и ООО «Новомаркетсервис» (заемщик) заключен договора займа от 25.10.2017 № 04-3/19, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 312 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка составляет 8,25% годовых.

В соответствии с пунктом 1.5 договора заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа до 20.02.2018.

Ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специальный счет, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской.

Между ООО «Новоросморснаб» (займодавец) и ООО «Новомаркетсервис» (заемщик) заключен договора займа от 29.09.2017 № 04-3/18, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 520 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2 договора проценты за пользование займом не взимаются.

В соответствии с пунктом 1.4 договора заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа до 31.12.2017.

Ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специальный счет, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской.

Неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу правил статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку договор займа является реальным договором, он является заключенным с момента передачи денег или другого имущества, определяемого родовыми признаками, и на сумму фактически переданных денег или вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт получения заемных денежных средств от истца ответчик не оспаривает.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа.

Суд обращает внимание, что истец включает в сумму основного долга сумму займа, а также проценты.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования в части взыскания основного долга составляют 1 832 000 рублей. Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1.4 договора займа от 25.10.2017 № 04-3/19 период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу.

Суд проверил расчет истца относительно процентов за пользование суммой займа, признал его верным, ответчик контррасчет не представил.

Требование о взыскании процентов в размере 244 652,05 рубля подлежит удовлетворению судом.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки в размере 1 324 912 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 3.2 договора займа от 25.10.2017 № 04-3/19 в случае невозврата суммы займа в установленный настоящим договором срок, заемщик обязуется уплатить займодавцу пению в размере 0,1% от неоплаченной суммы займа.

Согласно пункту 3.2 договора займа от 25.10.2017 № 04-3/18 в случае невозврата суммы займа в установленный настоящим договором срок, заемщик обязуется уплатить займодавцу пению в размере 0,1% от неоплаченной суммы займа.

Поскольку ответчик не представил доказательства своевременного возврата суммы займа в полном объеме, истец правомерно произвел начисление неустойки.

Судом проверен расчеты истца, признаны верными. Ответчик контррасчет не представил.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания неустойки в сумме 1 324 912 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера заявленных требований удовлетворить.

Считать заявленными требования: взыскать задолженность в размере 2 076 652,05 рубля, пени в размере 1 324 912 рублей.

В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новомаркетсервис», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новоросморснаб», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 832 000 рублей, проценты по договору от 25.10.2017 № 04-3/19 в размере 244 652 рублей 05 копеек, неустойку в размере 1 324 912 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новомаркетсервис», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 40 008 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных