Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А82-8538/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-8538/2024 г. Ярославль 03 марта 2025 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой Т.А., Саулите А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 11.11.2024, Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2024 возбуждено производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2024 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" признано обоснованным. Введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1". Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" утвержден ФИО3 - член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ". Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" назначено на 17 февраля 2025 года на 08 час. 30 мин. В Арбитражный суд Ярославской области от временного управляющего в материалы дела представлены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, протокол собрания работников должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. На собрании кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1", состоявшемся 03.02.2025, было принято решение о выборе процедуры конкурсного производства в качестве следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Временный управляющий ФИО3 направил ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на 6 месяцев при использовании в качестве покрытия судебных расходов имущество должника. Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1", ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 28.09.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, юридический адрес: 150030, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, ПР-КТ МОСКОВСКИЙ, Д. 119, К. 3, ОФИС 1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 203 от 02.11.2024. В реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" на дату первого собрания кредиторов включено требование одного кредитора с общей суммой требований кредиторов, включенных в реестр, в размере 8 028 713,76 руб. На первом собрании кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1", состоявшемся 03.02.2025, приняты следующие решения: - Против введения финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, - Против введения внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, - Против заключения мирового соглашения, - Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, - Против принятия решения о прекращении производства по делу, - Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена союза «МЦАУ»", - Дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять, - Реестродержателя не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего, - Не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему. Фиксированную сумму вознаграждения арбитражного управляющего не увеличивать, - Не образовывать комитет кредиторов, - Не избирать представителя собрания кредиторов. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника. По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, собрание кредиторов приняло решение о выборе процедуры конкурсного производства в качестве следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд находит вывод временного управляющего о признании Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" несостоятельным (банкротом) обоснованным. При этом, судом учитывается вывод временного управляющего о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд считает необходимым указать, что согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, избран союз «МЦАУ». Союз «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" представляет кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1". В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на нее обязанностей. Руководствуясь статьями 3-6, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать Общество с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150030, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, ПР-КТ МОСКОВСКИЙ, Д. 119, К. 3, ОФИС 1) несостоятельным (банкротом). Завершить процедуру наблюдения и открыть конкурсное производство в отношении Общество с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" сроком на шесть месяцев – до 03 сентября 2025 года. Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Утвердить конкурным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19583, почтовый адрес для направления корреспонденции: 150054, Ярославская обл, Ярославль г, а/я 111), члена Союза "МЦАУ". Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС-1" процедуры конкурсного производства. Конкурсному управляющему представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья В.Д. Белякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО ПСК "Стройспецсервис-1" (подробнее)Иные лица:в/у Артамонов Борис Александрович (подробнее)Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) Отделение судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Ярославской области (подробнее) Фрунзенский районный суд г. Ярославля (подробнее) Судьи дела:Белякова В.Д. (судья) (подробнее) |