Определение от 3 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А59-7537/2025
г. Южно-Сахалинск
03 февраля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 040 000 руб., процентов в размере 1 264 640 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2026,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис-1» (далее – истец, ООО «СпецТехСервис-1») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» (далее – ответчик, ООО «Прескоттстрой») о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 040 000 руб., процентов о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 040 000 руб., процентов в размере 1 264 640 руб.

Определением суда от 22.12.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2026.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель истца возражал.

Протокольным определением суда от 03.02.2026 в удовлетворении ходатайства отказано.

Учитывая, что до рассмотрения дела по существу у ответчика имеется достаточно времени для ознакомления с делом, основания для отложения предварительного судебного заседания отсутствуют.

Представитель истца поддержал исковые требования, указал на возможность завершения подготовки по делу.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, с учетом мнения истца, суд считает дело подготовленным, в связи с чем, завершает подготовку и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «04» марта 2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:

ответчику – письменный отзыв на исковое заявление; сведения о погашении задолженности.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова