Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-183182/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-183182/23-25-1334
07 декабря 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2023

Полный текст решения изготовлен 07.12.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>)

к ООО АГРО-ХОЛДИНГ "ВОЛГА" (125635, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, АНГАРСКАЯ УЛ., Д. 6, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 1/III, КОМ/ОФИС 4/82, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2017, ИНН: <***>)

третье лицо: АО «ТИНЬКОФФ БАНК»

о взыскании задолженности в размере 208 300 руб., процентов за период с 25.07.2023 по 02.08.2023 в размере 436,57 руб. и с 03.08.2023 по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Корпорация «МСП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО АХ «ВОЛГА» о взыскании

208 300 руб. основного долга (в связи с исполнением истцом обязательств по Договору поручительства от 06.05.2022 №052022/19З за ответчика перед АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по Кредитному договору (Заявка на предоставление кредита) от 08.07.2022 №7052372203),

436,57 руб. процентов за период с 25.07.2023 по 02.08.2023 и с 03.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Обществом с ограниченной ответственностью АГРО-ХОЛДИНГ «ВОЛГА» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор (Заявка на предоставление кредита) от 08.07.2022 № 7052372203 (далее - Кредитный договор) с АО «Тинькофф Банк» (Банк).

В обеспечение исполнения обязательств ООО АХ «ВОЛГА» по Кредитному договору, между АО «Тинькофф Банк» и АО «Корпорация «МСП» (Истец, Поручитель) заключен Договор поручительства от 06.05.2022 №052022/19З, в соответствии с которым Истец обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в пределах объема обязательств поручителя.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк направил Истцу Требование от 04.07.2023 №КБ-0704.74 (далее - Требование) об уплате денежных сумм по Договору поручительства.

На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» уплачены Банку денежные средства по Договору поручительства за Заемщика в размере 208 300 (двести восемь тысяч триста) рублей (платежное поручение от 21.07.2023 №2513).

АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО АХ «ВОЛГА» с требованием от 25.07.2023 № 06/7515 о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства в размере 208 300 (двести восемь тысяч триста) рублей, которое не исполнено.

Согласно п.5.2.4 Правил взаимодействия банков с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» при предоставлении поручительств (далее - Правила), в случае осуществления платежа по Договору поручительства к АО «Корпорация «МСП» переходят права кредитора по Кредитному договору в исполненной поручителем части, в том числе права требования по обеспечительным договорам, начисление процентов осуществляется на основании статьи 395 ГК РФ, иные меры ответственности к Заемщику не применяются.

АО «Корпорация «МСП» в соответствии с Правилами были рассчитаны и начислены проценты за период с 25 июля 2023 года по 02 августа 2023 года.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

208 300 руб. основного долга (в связи с исполнением истцом обязательств по Договору поручительства от 06.05.2022 №052022/19З за ответчика перед АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по Кредитному договору (Заявка на предоставление кредита) от 08.07.2022 №7052372203),

436,57 руб. процентов за период с 25.07.2023 по 02.08.2023 и с 03.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, исполнением истцом обязательств по договору поручительства за заемщика в соответствующей части, неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

В соответствии с п. 1 ст. 364 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

По смыслу приведенных норм права и условиям Договора поручительства, к Поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе право на начисление процентов, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, возмещения истцу спорной задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 364, 395, 382, 384, 387, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АГРО-ХОЛДИНГ "ВОЛГА" в пользу акционерного общества "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" задолженность в размере 208 300 руб., проценты за период с 25.07.2023 по 02.08.2023 в размере 436,57 руб. и с 03.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 175 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз