Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-73940/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-73940/17-81-700
18 сентября 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2017 года

Полный текст решения изготовлен 18.09.2017 года

Арбитражный суд в составе судьи: Битаевой З.В. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнипрофиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127018, <...>, дата регистрации: 03.12.2002 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИстВест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127018, <...>, дата регистрации: 13.02.2013 г.)

взыскании задолженности по договору № 1802/14 от 18.02.2014г в размере 1 394 019 руб. 48 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнипрофиль» (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ИстВест» о взыскании задолженности по договору займа в размере- 800 000 руб., 431 933, 30 руб. - проценты за пользование займом, 162 086, 18 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что ответчиком обязательства по договору займа исполнены ненадлежащим образом, что является основанием для принудительного взыскания в судебном порядке, сослался на положения ст. ст. 309-310, 314, 809-811, 819 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/, в заседание не явился, отзыв на иск, в соответствии со ст. 131 АПК РФ, не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.02.2014г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор о предоставлении процентного займа №1802/14, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 800 000рублей, сроком до 19.02.2015г., под 17% годовых.

Проценты начисляются за каждый календарный месяц пользования денежными средствами, которые были предоставлены заемщику.

Согласно п.1.4. договора займа предоставляется на срок по 30.12.2015 включительно.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Истец полностью выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в общей сумме 800 000рублей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Доказательств возврата суммы займа полностью ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, задолженность ответчика в размере 800 000руб. подтверждена представленными по делу документами, то исковые требования о взыскании суммы займа признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором (пункт 5.1.) предусмотрена уплата процентов в размере 17 % в месяц. По истечении срока, указанного в п.4.2. договора, заемщик обязан возвратить заем и причитающиеся проценты на сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца указанный в ст.11 договора.

Расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим обстоятельствам дела.

Требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 431 933,30 руб., признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом в соответствии с законом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 21.04.2017г. в размере 162 086,18руб.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерным.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 395, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИстВест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127018, <...>, дата регистрации: 13.02.2013 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнипрофиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127018, <...>, дата регистрации: 03.12.2002 г.) задолженность по договору займа в размере- 800 000 руб., 431 933, 30 руб. - проценты за пользование займом, 162 086, 18 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИстВест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127018, <...>, дата регистрации: 13.02.2013 г.) в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате госпошлины в размере 26 940 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.В. Битаева