Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А42-1946/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-1946/2021
город Мурманск
16 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю., при ведении протокола до перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Нефедовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калган» (ул. Флотская, д. 2, г. Снежногорск, Мурманской области; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (ул. Мира, д. 5, корп. 4, пом. 5, г. Снежногорск, Мурманской области; ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (ул. Мира, д. 5/4, г. Снежногорск, Мурманской области; ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственная жилищная инспекция Мурманской области (ул. Карла Маркса, д. 18, г. Мурманск; ИНН <***>, ОГРН <***>), о понуждении к исполнению обязанностей по договору, при участии представителей: истца – до перерыва – представителя по доверенности ФИО2, после перерыва – представителя по доверенности ФИО2, генерального директора ФИО3, от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Калган» (далее – заявитель, Общество, ООО «Калган») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ответчик, Предприятие) об обязании обеспечить постоянное расчетное давление холодной воды на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в многоквартирных домах № 2 по ул. Павла Стеблина и № 25 по ул. Бирюкова в г. Снежногорске (на вводе в дома) в соответствии с нормативными требованиями (от 0,42 МПа (0,42 кгс/кв.см) до 0,6 МПа (6 кгс/кв.см)) (с учетом уточнений от 11.05.2021 № 368).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный», Государственная жилищная инспекция Мурманской области (далее - Инспекция).

В обоснование заявленных требований Общество указало на невыполнение ответчиком условий договора по транспортировке холодной воды.

Ответчик в отзыве на заявление указанные истцом обстоятельства не оспаривал, сослался на затруднительное финансовое положение.

Третьи лица представили отзывы на иск, в которых подтвердили факты необеспечения нормального давления по холодному водоснабжению на вводе в многоквартирные дома.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третьи лица представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации ЗАТО Александровск от 08.05.2014 № 1136 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения города Снежногорска и села Белокаменка ЗАТО Александровск» Предприятие было определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения.

01.09.2019 между Обществом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Предприятием (транзитная организация) был заключен договор по транспортировке холодной воды, по которому транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды.

Пунктом 4 указанного договора установлено, что величина мощности (нагрузки), в пределах которой транзитная организация принимает на себя обязательства обеспечить транспортировку холодной воды, соответствует мощности оборудования и централизованной системы водоснабжения города Снежногорска Мурманской области.

Согласно пункту 16 договора транзитная организация обязана качественно и бесперебойно оказывать услуги по транспортировке холодной воды по принадлежащим транзитной организации и (или) эксплуатируемым транзитной организацией водопроводным сетям в границах эксплуатационной ответственности, предусмотренных приложением № 2 к настоящему договору, с учетом допустимых изменений качества воды и потерь воды при транспортировке в соответствии в соответствии с режимом подачи воды и в пределах мощности (нагрузки), определенной в настоящем договоре (подпункт «а»). В силу подпункта «б» данного пункта ответчик обязан также обеспечивать надлежащее техническое состояние и функционирование сетей холодного водоснабжения, расположенных в границах эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.

В связи с поступающими жалобами жильцов в результате обследования общедомового имущества по адресам: <...> было установлено, что показания давления по холодному водоснабжению при вводе в многоквартирные дома не соответствуют нормативу.

Данные обстоятельства послужили основанием для направления Обществом в адрес Предприятия претензии № 30 от 24.01.2021, требования № 150 от 26.02.2021, в которых ООО «Калган» предложило ответчику обеспечить давление в трассе холодного водоснабжения по указанным выше адресам согласно установленным нормативам.

В связи с невыполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке, ООО «Калган» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения истца, суд приходит к следующему.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения, регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644)

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Местом исполнения обязательств транзитной организации в рамках договора по транспортировке сточных вод является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям этой организации, если иное не предусмотрено договором по транспортировке холодной воды (пункт 50 Правил № 644).

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 1 Закона № 416-ФЗ требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

Минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м (пункт 5.11 "СП 31.13330.2012 Свода правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84").

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, по смыслу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства (акты обследования общедомового имущества жилых домов по спорным адресам от 03.12.2020, от 18.05.2021, акты проверок и предписания Инспекции, переписку лиц, участвующих в деле), а также то обстоятельство, что ответчиком не оспариваются факты допущенных им нарушений договора в соответствующей части, суд приходит к выводу, что Предприятие на момент рассмотрения дела в суде выявленные истцом нарушения не устранило, что нарушает права и законные интересы истца (поступление жалоб жильцов, предписаний Инспекции). Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что затруднительное имущественное положение не является основанием для несоблюдения ответчиком требований законодательства и договорных обязательств.

При обращении в суд Обществом перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 6 000 руб.

Указанные судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать Унитарное муниципальное производственное предприятие «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области обеспечить постоянное расчетное давление холодной воды на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно- технического обеспечения в многоквартирном доме № 2 по ул. Павла Стеблина и в многоквартирном доме № 25 по ул. Бирюкова в г. Снежногорске (на вводе в дома) в соответствии с нормативными требованиями (от 0,42 МПа (0,42 кгс/кв.см) до 0,6 МПа (6 кгс/кв.см).

Взыскать с Унитарного муниципального производственного предприятия «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калган» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Алексина Н. Ю.