Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А25-1968/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А25-1968/2017
13 декабря 2017 года
г. Черкесск




Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Калмыковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (<***>) о признании ее банкротом,



установил:


Гражданка ФИО1, дата рождения – 17.11.1983, место рождения: г.Городовинск Калмыцкой АССР, ИНН <***>, СНИЛ 12131011565, место регистрации и проживания: 369000, КЧР, <...>, (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд КЧР с заявлением о признании ее банкротом.

Заявление о признании гражданина банкротом мотивировано наличием следующей кредиторской задолженности (согласно приложенному к заявлению списку кредиторов должника):

- задолженности на сумму 78 186,41 руб. перед ПАО «Сбербанк России» по договорам от 08.06.2016 №40210355 и от 04.10.2016 №0528-р-6966497630,

- задолженности на сумму 20 000 руб. перед ООО МКК «Веб-Займ» по договору от 24.05.2011,

- задолженности на сумму 6 000 руб. перед ООО МО «Мили» по договору от 21.02.2017 №8594614,

- задолженности на сумму 30 114,89 руб. перед ООО МО «Вэббанкир» по договору от 12.04.2017 №151272946/9,

- задолженности на сумму 15 000 руб. перед ООО МК «4финанс» по договору от 12.04.2017 №9614537076-8,

- задолженности на сумму 38 390 руб. перед ООО МК «Монеза» по договору от 02.05.2017 №161307002,

- задолженности на сумму 44 759 руб. перед ООО МК «Е-заем» по договору от 27.07.2017 №791152010,

- задолженности на сумму 44 859 руб. перед ООО МКК «Русинтерфинанс»,

- задолженности на сумму 45 000 руб. перед ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» по договору от 14.05.2014,

- задолженности на сумму 15 000 руб. перед ООО МФК «Турбозайм»,

- задолженности на сумму 99 567 руб. перед ООО МФК «Мани Мен» по договору от 30.06.2017 №4219719,

- задолженности на сумму 55 771 руб. перед ООО МФК «Честное слово» по договору от 31.03.2017 №1357975,

- задолженности на сумму 20 000 руб. перед ООО МК «СевКав Вайнемёйнен» по договору от 01.08.2017 №59/5159,

- задолженности на сумму 26 223,61 руб. перед ООО МК «Юность» по договору от 01.08.2017 №59/5159,

- задолженности на сумму 108 367,40 руб. перед КБ «Ренессанс Кредит» по договору от 12.03.2016 №78750003116,

- задолженности на сумму 24 233 руб. перед ООО МК «Микро Клад» по договору №29250,

- задолженности на сумму 9 098 руб. перед ООО МКК «Мангомани»,

- задолженности на сумму 11 145 руб. перед ООО МКК «Конга»,

- задолженности на сумму 14 423,93 руб. перед ООО МФК «Кредитех Рус» по договору от 11.02.2017,

- задолженности на сумму 13 600 руб. перед ООО МК «ГринМани» по договору от 01.07.2017 №2017-8446492,

- задолженности на сумму 16 162,20 руб. перед ООО МК «Лайм-Займ» по договору от 01.07.2017 №2017-8446492.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением от 05.10.2017 заявление должника принято к производству.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили документы в отношении ФИО2 – кандидата в финансовые управляющие.

Из заявления ФИО1, а также из представленных в материалы дела документов следует, что должник не имеет в собственности имущества, работает в ЗАО «УК «Знание» (среднемесячная заработная плата за 2017 года составляет 10 048 руб.), имеет несовершеннолетнего ребенка. Должник просит ввести процедуру реализации имущества. Ходатайство обосновано несоразмерностью доходов должника с образовавшейся задолженностью, так как доходы должника недостаточны для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов.

Изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд считает заявление должника о признании его банкротом обоснованным на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Закона №127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона №127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона №127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона №127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных в материалы дела документов следует, что общий размер обязательств должника по кредитным договорам составляет 735 900,14 руб. Таким образом, общая задолженность перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей. При этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что среднемесячный доход должника составляет 10 048 руб.

Размер денежных обязательств, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, неисполненных должником в течение более одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, составляет в рассматриваемом случае на дату судебного заседания сто процентов совокупного размера известных суду денежных обязательств гражданина.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в абзацах 3, 4 и 5 пункта 3 статьи 213.6 Закона №127-ФЗ.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона №127-ФЗ установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона №127-ФЗ в силу того, что доходы должника не соразмерны имеющееся задолженности.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона №127-ФЗ реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона №127-ФЗ в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина не может быть принят.

С учетом изложенного суд усматривает в данном случае основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает, что для проведения финансовым управляющим мероприятий по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона №127-ФЗ срок реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона №127-ФЗ денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона №127-ФЗ в редакции, действовавшей на момент обращения должника в суд).

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона №127-ФЗ).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона №127-ФЗ), применительно к статье 213.4 данного Федерального закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Заявителем представлены квитанции от 25.09.2017 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему и 15 000 рублей для погашения расходов по делу о банкротстве

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона №127-ФЗ, с учетом положений статьи 213.4 и пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил арбитражному суду кандидатуру ФИО2 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона №127-ФЗ.

По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона №127-ФЗ, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 данного Федерального закона.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона №127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

На основании статьи 213.24 Закона №127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 213.30 Закона №127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (пункт 1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В настоящем деле судом установлено наличие у должника несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, дата рождения – 25.05.2010 (свидетельство о рождении I-ДУ №571535), что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства с целью исключения возможности нарушения прав ребенка.

На основании пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Законом Карачаево-Черкесской Республики от 10.01.2008 №3-РЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в Карачаево-Черкесской Республике отдельными государственными полномочиями Карачаево-Черкесской Республики по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству» определено, что органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь Мэрию муниципального образования города Черкесска как орган опеки и попечительства.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.20.6, 45, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд



решил:


1. Заявление гражданки ФИО1 (<***>) признать обоснованным.

2. Признать гражданку ФИО1 (дата рождения – 17.11.1983, место рождения: г.Городовинск Калмыцкой АССР, ИНН <***>, СНИЛ 12131011565, место регистрации и проживания: 369000, КЧР, <...>) банкротом.

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.06.2017.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №2185, адрес для корреспонденции – 369000, КЧР, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (юридический адрес: 141983, <...>, фактический адрес: <...>, почтовый адрес: 105082, г.Москва, а/я 85 САУ «СРО «ДЕЛО»).

5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 14 июня 2018 года на 11.30 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...>, каб. №306.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать финансового управляющего:

- опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- провести опись и оценку имущества должника (в том числе движимого), включая имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. ФИО1 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства – Мэрию муниципального образования города Черкесска.

11. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

12. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г.Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д.9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).



Судья М.Ю.Калмыкова



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО "Банк Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ООО Микрокредитная компания ГринМани (подробнее)
ООО Микрокредитная компания Микроклад (подробнее)
ООО Микрокредитная компания "Монеза" (подробнее)
ООО Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" Е-Капуста (подробнее)
ООО Микрокредитная компания "Севкав Вайнемёйен" Росденьги (подробнее)
ООО Микрокредитная компания "Юность" (подробнее)
ООО Микрофинансовая компания "4финанс" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "Е ЗАЕМ" (подробнее)
ООО Микрофинансовая организация "Вэббанкир" (подробнее)
ООО Микрофинансовая организация "Мили" (подробнее)
ООО МКК Веб-Займ (подробнее)
ООО МКК Конга (подробнее)
ООО МКК Мангомани (подробнее)
ООО МК Лайм-Займ (подробнее)
ООО МФК Кредитех Рус Кредито 24 (подробнее)
ООО МФК "Мани Мен" (подробнее)
ООО МФК Турбозайм (подробнее)
ООО МФК "Честное Слово" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Судьи дела:

Калмыкова М.Ю. (судья) (подробнее)