Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А45-27407/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-27407/2022

Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (ОГРН: <***>), г. Новосибирск к дачному некоммерческому товариществу «Сады Семирамиды» (ОГРН: <***>) г. Новосибирск об обращении взыскания на имущество, трете лицо: Отделение судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска,

при участии представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 28.12.2022 №3, удостоверение, диплом,

ответчика: не явился, уведомлен,

третьего лица: не явился, уведомлен;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском, измененным в порядке статьи 49АПК РФ, к дачному некоммерческому товариществу «Сады Семирамиды» (далее – ответчик, ДНТ «Сады Семирамиды») об обращении взыскания на имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска.

Исковые требования мотивированы неисполнением Обществом обязательства по оплате задолженности по постановлениям о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 540500598 от 16.03.2022 составляет 274 333,08 рублей.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, отзыв, возражения на заявление не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ДНТ «Сады Семирамиды» состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 21 по Новосибирской области с 02.04.2008.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сроки установленные законом в адрес ДНТ "Сады Семирамиды" на основании ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени № 59641 от 05.10.2021, № 86907 от 30.10.2020.

В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, Инспекцией были вынесены решения о взыскании за счет денежных средств на счетах плательщика в банках № 10245 от 10.11.2021 принятым на общую сумму 274 333,08 рублей.

Установив наличие оснований для применения ст. 77 НК РФ в отношении ДНТ "Сады Семирамиды", вынесено Постановление № 22 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, санкционированное 29.11.2021 г заместителем прокурора г. Новосибирска советником юстиции ФИО3

Согласно вышеуказанному Постановлению от 29.11.2021 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области наложен арест на имущество ДНТ "Сады Семирамиды" на сумму не более 2 145 807,57 рублей.

01.12.2021 года сотрудниками налогового органа с участием понятых, на основании ст.ст. 31 и 77 НК РФ и в соответствии с Постановлением от 29.11.2021 № 29 произведен частичный арест имущества ДНТ "Сады Семирамиды".

По состоянию на 15.09.2022 Обществом добровольно свои обязательства не исполнены, задолженность по Постановлениям о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 540500598 от 16.03.2022 составляет 274 333,08 рублей.

Вместе с тем, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.07.2022 № КУВИ - 001/2022-122460055 подтверждено возникновение залога движимого имущества а именно:

- Земельный участок площадью 1378 кв.м. расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, кадастровый номер 54:07:057401:3178.

На исполнении в Службе судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска находится исполнительное производство в отношении ДНТ "Сады Семирамиды".

Поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2.1. п. 3 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Доказательств оспаривания требования об уплате задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно ответу на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011, исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем.

По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера.

Исходя из вышеизложенного при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера.

На основании изложенного, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности дачному некоммерческому товариществу «Сады Семирамиды» (ОГРН: <***>) и находящееся в залоге у налогового органа имущество:

- Земельный участок площадь 1378 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, кадастровый номер 54:07:057401:3178.

Установить начальную продажную цену имущества в следующем размере:

- Земельный участок площадь 1378 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, кадастровый номер 54:07:057401:3178 среднерыночной стоимостью 220 769,38 рублей;

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Сады Семирамиды» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович