Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А03-8962/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализации имущества

город Барнаул Дело № А03-8962/2020

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656039, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,

без участия представителей,

установил:

10.07.2020 (нарочно) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656039, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 06.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание назначено на 29.07.2020.

Определением суда от 03.08.2020 (резолютивная часть объявлена 29.07.2020) заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признано обоснованным и в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19411, адрес для корреспонденции: 454091, Челябинская область, город Челябинск, а/я 13414), из числа членов Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Сообщение о введении в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 31.07.2020 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 5280874), 15.08.2020 в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 146 (6867) (сообщение № 74210054597).

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 24.11.2020.

К судебному заседанию в материалы дела финансовый управляющий представил: отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО4 по состоянию на 16.11.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО4 от 16.11.2020, акт об отсутствии имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры банкротства гражданина ФИО4 № 1 от 27.10.2020, анализ финансового состояния должника по состоянию на 05.11.2020, протокол № 1 заочного собрания кредиторов должника от 16.11.2020, запросы, ответы компетентных органов, справки кредитных учреждений, первичные документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований кредиторами), реестр требований кредиторов ФИО4 по состоянию на 16.11.2020, сведения о доходах и имущественном положении должника, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры реализации имущества гражданина, в котором заявлено об утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника - ФИО3, о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего в отсутствие финансового управляющего и его представителей, о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей в период проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО4 проведена следующая работа: направлены кредиторам уведомления о введении процедуры банкротства, запросы в государственные органы, получены ответы, проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), по результатам установлено, что сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял, составлен акт об отсутствии имущества № 1 от 27.10.2020, сформирован реестр требований кредиторов, проведено одно собрание кредиторов должника 16.11.2020.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 и анализ финансового экономического состояния должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 29.07.1017 по 16.11.2020, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: на текущую дату должник не состоит на учете в отделении Фонда социального страхования РФ и не имеет задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, не несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в результате несчастных случаев на производстве, с 11.04.2015 по 20.11.2005 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, на текущую дату предпринимательскую деятельность не осуществляет, не является учредителем/руководителем юридических лиц, в отношении должника гражданские и административные дела не рассматривались, сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее), а также о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации в отношения должника отсутствуют, должник в браке не состоит (брак расторгнут 01.03.2011), у должника отсутствует в собственности имущество (в том числе федеральное), за исключением недвижимого имущества - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, ФИО4 15.11.2018 продала ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <...> за 890 000 рублей (оснований для оспаривания сделки не выявлено), за должником транспортные средства и самоходная техника не зарегистрированы, в анализируемый период не регистрировались м регистрационные действия не проводились, должник осуществляла трудовую деятельность на момент привлечения кредитных обязательств, исполняла обязательства перед кредиторами до января 2020 года, согласно письменным пояснениям должника в 2020 году ухудшилось финансовое положение, должник был вынужден уволиться с дополнительного места работы в связи с ухудшением здоровья, потеря дополнительного дохода и увеличение расходов на лечение привело к увеличению финансовой нагрузки и в дальнейшем начались просрочки исполнения обязательств, что повлекло начисление штрафов, неустоек, на текущую дату должник осуществляет трудовую деятельность в ИП ФИО6, в соответствии со справками 2-НДФЛ ежемесячный доход должника составляет не более 9 006 рублей 03 копейки, в настоящее время должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными организациями, погасить требования кредиторов не представляется возможным, отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; отсутствуют сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из реестра требований кредиторов должника на 16.11.2020, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 включены следующие кредиторы: ПАО «Сбербанк России» в размере 1 199 976, 28 руб., АО «Банк Русский Стандарт» в размере 204 208, 95 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего, первое собрание кредиторов должника от 16.11.2020 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума, план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлен, следовательно, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные чеком – ордером ПАО Сбербанк (операция 40) от 23.07.2020 ФИО4 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, кредиторами какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО3 (ИНН <***>, 454091, город Челябинск, а/я 13414), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении которой в материалах дела имеется информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Встречный характер вознаграждения арбитражного управляющего, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей (пункт 1 статьи 20.4, пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если им выполнялись возложенные на него обязанности в конкретной процедуре банкротства (независимо от оснований ее введения), за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.

Судом установлено, что заявителем в материалы дела не предоставлено доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре банкротства должника.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656039, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО3 (ИНН <***>, 454091, город Челябинск, а/я 13414) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 10 марта 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по чеку-ордеру от 23.07.2020, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Реквизиты для перечисления:

Наименование Банка получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК Банка получателя: 044525974

ИНН Банка получателя: 7710140679

К/счет Банка получателя: 30101810145250000974

Получатель: ФИО3

Счет получателя в банке получателя: 40817810300017590877.

ФИО2 в срок до 10 февраля 2021 года перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Финансовому управляющему направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Фаст