Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-133944/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-133944/17-8-168 «Б»

27 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Производственное предприятие Тантал» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в судебное заседание явились:

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 23.03.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 в отношении ООО «Производственное предприятие Тантал» (ОГРН 1137746548620, ИНН 772488059) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Андреев Дмитрий Валерьевич. Одновременно суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 27.03.2018.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

Временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена 21.10.2017 в газете «Коммерсантъ» № 197. На основе проведенного анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Производственное предприятие Тантал».

В ходе анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, совершенных ООО «Производственное предприятие Тантал» или другими лицами за счет должника арбитражным управляющим сделан вывод о том, что выявить наличие или отсутствие оснований для оспаривания сделок должника в связи с не предоставлением руководством должника хозяйственных и финансовых документов, не представляется возможным.

Кроме того, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Производственное предприятие Тантал», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Производственное предприятие Тантал» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела Саморегулируемой организацией Союзом арбитражных управляющих "Авангард" представлена информация на арбитражного управляющего Андреева Дмитрия Валерьевича для утверждения арбитражным управляющим ООО «Производственное предприятие Тантал».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".

При этом суд учитывает, что ФИО3 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Производственное предприятие Тантал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Производственное предприятие Тантал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Производственное предприятие Тантал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Производственное предприятие Тантал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 7305, адрес для направления корреспонденции: 127051, Москва, а/я 62), являющегося членом Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО3 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 октября 2018 года в 12 час. 00 мин. в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Тантал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ареал» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин