Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А77-360/2017

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-360/2017
23 июня 2017 года
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Грозный", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364051, ЧР, <...>,

ответчик: Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационное управление №2", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 366813, ЧР, <...>,

ответчик: Администрация Надтеречного муниципального района Чеченской Республики, ОГРН 1022002341437, ИНН 2020002842, адрес: 366831, ЧР, Надтеречный район, с. Знаменское, ул. А. Кадырова, д. 37,

о взыскании задолженности за потребление природного газа,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от МУП ЖЭУ № 2 – ФИО3 по доверенности,

от Администрации – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», истец) обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление № 2» (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 3 620 352 руб. 44 коп., а также взыскании с ответчика уплаченной госпошлины путем возложения судебных издержек на ответчика.

01.06.2017г., в порядке статьи 49 АПК РФ, истцом заявлено увеличении исковых требований за поставку ответчику природного газа за март, апрель 2017г. на сумму 1 379 091,14 руб., при этом общая сумма исковых требований составила 4 999 443,58 руб.

Изменения иска не противоречит действующему законодательству и судом приняты.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика иск признал полностью, против удовлетворения требований истца не возражал.

Представитель Администрации, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о настоящем судебном заседании доведена до лиц участвующих в деле, а также своевременно размещена на официальном интернет-сайте арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Грозный" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 05.12.2016г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования юридического лица в Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Грозный", (ОГРН <***>, ИНН <***>), что следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении указанного юридического лица.

Согласно материалам дела, между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (Поставщик) и МУП «ЖЭУ №2» (Покупатель) был заключен договор поставки газа 11 января 2016 года № 07/00133ю (далее - договор).

Из материалов дела следует, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставило Предприятию газ за период с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2017 года на сумму 4 999 443 руб. 58 коп.

Сведения о количестве поставленного газа и оказанных услуг по поставке газа приведены в актах от 31 октября 2016, декабрь 2016, от 31 января 2017, от 28 февраля 2017, от 31 марта 2017, от 30 апреля 2017 и счет-фактурах от 31 октября 2016 № 07/346-ю, от 27 декабря 2016 № 07/518-ю, от 31 января 2017 № 07/023-ю, от 28 февраля 2017 № 07/130-ю, от 31 марта 2017 № 07/197-ю, от 30 апреля 2017 № 07/262-ю, прилагаемых к исковому заявлению.

В соответствии с пунктом 2.1. договоров истец (Поставщик) принял на себя обязательство поставлять газ, а ответчик (Покупатель) - получать (выбирать) и оплачивать стоимость потребления газа.

Каких-либо претензий относительно качества и количества поданного истцом природного газа от ответчика не поступало.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом в адрес ответчика направлена для рассмотрения претензия об оплате задолженности от 30.03.2017 № 415, претензия ответчиком не исполнена.

Доказательств того, что истец не исполнил своих обязательств по договору или исполнил его ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил и на таковые не ссылался.

Согласно п. 5.1 Договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены на газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу не представлены, суд находит требования истца в части взыскания суммы долга в размере 4 999 443 руб. 58 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Правоотношения Предприятия и Общества возникли из договора на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.

Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида. В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Предметом вышеуказанного договора являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.

Согласно двусторонним актам о количестве поданного-принятого газа и счетам фактурам, задолженность Предприятия перед Обществом составляет 4 999 443,58 руб.

Поставка газа в период действия договора подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа и счет-фактурами.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Государственная пошлина по иску, с учетом изменения исковых требований и в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца в размере 41 102 руб.

В связи с тем, что при подаче иска заявителем оплачена госпошлина в размере 41 102 руб. (платежное поручение № 4524 от 02.05.2017г.), часть неуплаченной госпошлины - 6895 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковые требования Закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Грозный" удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Грозный", (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребление природного газа в размере 4 999 443,58 руб.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление № 2» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Грозный", (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 102 руб.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 895 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Чеченской Республики

Судья Межидов Л.С.