Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А39-732/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-732/2020 город Саранск 29 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Развитие села» к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» о взыскании задолженности в сумме 10617063 руб. 09 коп., пени в сумме 3116442 руб. 64 коп., участники процесса не явились, акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» (далее – ООО «Воля», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 10617063 руб. 09 коп., пени в сумме 3116442 руб. 64 коп. Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Из материалов дела следует, что между АО «Развитие села» и ООО «Воля» заключены договоры, из которых следуют спорные отношения: 1) договора финансовой субаренды (сублизинга) №901226 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. ООО «Воля» передан в сублизинг автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15 по цене 659133 руб. 40 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 179173 руб. 77 коп., начислены пени в сумме 35361 руб. 49 коп., всего – 214535 руб. 26 коп.; 2) на основании договора финансовой субаренды (сублизипга) №901227 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15 по цене 659133 руб. 40 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 179173 руб. 77 коп., начислены пени в сумме 35361 руб. 49 коп., всего – 214535 руб. 26 коп.; 3) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901228 от 02.07.18г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18г. передан в сублизинг автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15 по цене 690608 руб. 56 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору па 01.09.19 г. составляет 180632 руб. 40 коп., начислены пени в сумме 35649 руб. 36 коп., всего -216281 руб. 76 коп.; 4) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901229 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г.. акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг прицеп СЗАП8551-02 самосвальный по цене 318540 руб. 73 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 83316 руб., начислены пени в сумме 16443 руб. 13 коп., всего – 99759 руб. 13 коп.; 5) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901230 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передана в сублизинг прицеп СЗАП8551-02 самосвальный по цене 319738 руб. 49 коп., сублизинговые платежи не вносились. Задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 83629 руб. 30 коп., начислены пени в сумме 16504 руб. 97 коп., всего – 100134 руб. 27 коп.; 6) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901231 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг прицеп СЗАП8551-02 самосвальный по цене 319502 руб. 53 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 83567 руб. 56 коп., начислены пени в сумме 16492 руб. 79 коп., всего – 100060 руб. 35 коп.; 7) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901232 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг прицеп СЗАП8551А самосвальный по цене 319712 руб. 55 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов но договору на 01.09.19 г. составляет 86908 руб. 15 коп., начислены пени в сумме 17152 руб. 07 коп. Всего – 104060 руб. 22 коп.; 8) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901233 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг прицеп СЗАП8551А самосвальный по цене 319712 руб. 55 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 86908 руб. 15 коп., начислены пени в сумме 17152 руб. 07 коп., всего – 104060 руб. 22 коп.; 9) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901234 от 02.07.18г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг прицеп СЗАП8551-02 самосвальный по цене 319502 руб. 53 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 83567 руб. 56 коп., начислены пени в сумме 16492 руб. 79 коп., всего – 100060 руб. 35 коп.; 10) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901235 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг трактор Беларус-1221 по цене 556135 руб. 38 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 203028 руб. 52 коп., начислены пени в сумме 40069 руб. 42 коп., всего – 243097 руб. 94 коп.; 11) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901236 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в cyблизинг трактор Беларус-1221 по цене 556135 руб. 38 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 203028 руб. 52 коп., начислены пени в сумме 40069 руб. 42 коп., всего – 243097 руб. 94 коп.; 12) на основании договора финансовой субаренды (сублизипга) №901237 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг трактор Беларус-1221 по цене 556135 руб. 38 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 203028 руб. 52 коп., начислены пени в сумме 40069 руб. 42 коп., всего – 243097 руб. 94 коп.; 13) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901238 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг трактор Беларус-1221 по цене 554740 руб. 60 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов но договору на 01.09.19 г. составляет 296346 руб. 86 коп., начислены пени в сумме 58486 руб. 62 коп., всего – 354833 руб. 48 коп.; 14) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901239 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг трактор Беларус-1221 по цене 554740 руб. 60 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 296346 руб. 86 коп., начислены пени в сумме 58486 руб. 62 коп., всего – 354833 руб. 48 коп.; 15) на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) №901240 от 02.07.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.07.18 г. передан в сублизинг трактор Беларус-1221 по цене 554740 руб. 60 коп., сублизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 296346 руб. 86 коп., начислены пени в сумме 58486 руб. 62 коп., всего – 354833 руб. 48 коп.; 16) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204430 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. передан в лизинг трактор Беларус-1221 по цене 1332726 руб. 38 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 491015 руб. 90 коп., начислены пени в сумме 160263 руб. 89 коп., всего – 651279 руб. 79 коп.; 17) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204431 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. передан в лизинг погрузчик навесной BYK «ВIG BAGOW» по цене 87019 руб. 93 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 51673 руб. 96 коп., начислены пени в сумме 17451 руб. 83 коп., всего – 69125 руб. 79 коп.; 18) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204432 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. передан в лизинг погрузчик навесной BYK «B1G BAGOW» по цене 80236 руб. 60 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 49296 руб. 94 коп., начислены пени в сумме 16666 руб. 35 коп., всего – 65963 руб. 29 коп.; 19) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204433 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи or 09.10.17 г. передан в лизинг погрузчик навесной BYK «ВIG BAGOW» по цене 83236 руб. 60 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 49296 руб. 94 коп., начислены пени в сумме 16666 руб. 35 коп., всего - 65963 руб. 29 коп.; 20) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204434 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. передан в лизинг прицеп тракторный G1GANT TRIDEM ASW270 по цене 2252590 руб. 23 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 826025 руб., начислены пени в сумме 267319 руб. 56 коп., всего – 1093344 руб. 56 коп.; 21) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204435 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. передан в лизинг прицеп тракторный GIGANT TRIDEM ASW270 по цене 2252590 руб. 23 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 826025 руб., начислены пени в сумме 267319 руб. 56 коп., всего – 1093344 руб. 56 коп.; 22) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204436 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. был передан в лизинг прицеп тракторный G1GANT TRIDEM ASW270 по цене 3968251 руб. 46 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 1450858 руб. 62 коп., начислены пени в сумме 466991 руб. 67 коп., всего - 1917850 руб. 29 коп.; 23) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204437 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. передан в лизинг прицеп тракторный GIGANT TRIDEM ASW270 по цене 2267296 руб. 13 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору па 01.09.19 г. составляет 831380 руб. 70 коп., начислены пени в сумме 269031 руб. 01 коп., всего – 1100411 руб. 71 коп.; 24) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204438 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. передан в лизинг прицеп тракторный G1GANT TRIDEM ASW270 по цене 3968782 руб. 54 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 1451052 руб. 02 коп., начислены пени в сумме 467053 руб. 50 коп., всего – 1918105 руб. 52 коп.; 25) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204439 от 09.10.17 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 09.10.17 г. передан в лизинг прицеп тракторный GIGANT TRIDEM ASW270 по цене 4026576 руб. 83 коп., лизинговые платежи внесены частично в сумме 3000 руб. (соглашение об отступном №13-П от 08.02.19 г., товарная накладная №67 от 08.02.19 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 1472100 руб. 34 коп., начислены пени в сумме 473779 руб. 73 коп., всего – 1945880 руб. 07 коп.; 26) на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204503 от 02.04.18 г., дополнительного соглашения №1 от 25.12.18 г., акта приема-передачи от 02.04.18 г. передана в лизинг дисковая борона Гигант 800 Рубин 8U по цепе 573334 руб. 87 коп. 25.03.2019 года заключено соглашение о расторжении договора финансовой субаренды(лизинга). Лизинговые платежи не вносились, задолженность по графику расчетов по договору на 01.09.19 г. составляет 573334 руб. 87 коп., начислены пени в сумме 191620 руб. 91 коп., всего – 764955 руб. 78 коп. Лизинговые платежи по договору лизинга осуществляются Лизингополучателем не позднее сроков, указанных в «Графике лизинговых платежей», указанным в Приложении №3 к договору, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования предмета лизинга. Моментом исполнения обязательства по оплате лизингового платежа считается дата зачисления денежных средств на счет лизингодателя (пункт 3.2. договоров лизинга). Общая сумма задолженности составила 10617063 руб. 09 коп., пени -3116442 руб. 64 коп. Претензии истца (исх.9/2750 от 12.09.2019, исх.9/2745 от 12.09.2019), направленные в адрес ответчика об оплате задолженности по договорам оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило АО «Развитие села» основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, указанным Федеральным законом и договором лизинга. Согласно абзацу 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации на договор лизинга распространяется действие общих норм об аренде в части, не урегулированной специальными нормами о лизинге, содержащимися в параграфе 6 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроке, установленными договором аренды. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей по договорам лизинга надлежащим образом не исполнил, исковые требования в части суммы основной задолженности признал в порядке п. 3 ч. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в части задолженности. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи). Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 10617063 руб. 09 коп. За просрочку оплаты долга за общий период с 01.08.2018 по 01.09.2019 истец начислил ответчику пени в сумме 3116442 руб. 64 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 8.3. договоров лизинга предусмотрено, что за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в Приложении №3 к договору, сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1 процент суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. В данном случае согласованный сторонами процент неустойки является чрезмерно высоким, поскольку составляет 36,5% годовых, в то время как действующая на момент рассмотрения спора ключевая ставка установлена Центральным Банком Российской Федерации на уровне 4,5% годовых. Принимая во внимание документально обоснованное ходатайство ответчика, учитывая чрезмерно высокий процент неустойки, суд, на основании статьи 333 Гражданский кодекса РФ, уменьшает ее размер до 470000 руб. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, предусмотренные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 470000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом признания иска в части основного долга, государственная пошлина по делу в размере 27500 руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 64168 руб., уплаченная по платёжному поручению №294 от 29.01.2020, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воля» (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 20.04.2016) в пользу акционерного общества «Развитие села» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 15.05.2018) задолженность в сумме 10617063 руб. 09 коп., пени в сумме 470000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27500 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить акционерному обществу «Развитие села» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 15.05.2018) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 64168 руб., уплаченную по платёжному поручению №294 от 29.01.2020. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.П. Бобкина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:АО "Развитие села" (ИНН: 1326251555) (подробнее)Ответчики:ООО "Воля" (ИНН: 1301000831) (подробнее)Судьи дела:Бобкина С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |