Решение от 19 января 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 20 января 2026 года А46-20950/2025

Решение в виде резолютивной части принято 12 января 2026 года. Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВелКем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52 100 руб. 76 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВелКем» (далее – ООО «ВелКем», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Технология» (далее – ООО «Эксперт- Технология», ответчик) о взыскании 52 100 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2025 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По истечении сроков для предоставления сторонами документов и возражений Арбитражным судом Омской области в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ принято решение от 12.01.2026 в виде резолютивной части.

14.01.2026 ООО «Эксперт-Технология» обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВелКем» (исполнитель) и ООО «Эксперт-Технология» (заказчик) заключен договор на выполнение работ от 18.09.2024 № МК18092024 (далее – договор), по условиям которого Исполнитель обязуется по заказу Заказчика изготовить изделия из металла согласно Приложениям к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить Изделия в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором. Изделия изготавливаются из металла Исполнителя, стоимость всех

расходных материалов включена в стоимость изделий, указанную в настоящем Договоре. Изготовление производится на основании разработанной и предоставленной Исполнителем документации, после согласования ее заказчиком (п.1.1. договора).

Наименование (ассортимент), количество, цена и общая стоимость изделий определяются (согласовываются) Сторонами путем подписания Приложений к данному договору. В случае противоречия между текстом настоящего договора и текстом в Спецификациях к нему, преобладающую силу будут иметь условия Спецификации (п. 1.2. -1.3. договора).

Стоимость изделий по настоящему договору устанавливается в валюте РФ, то есть в рублях, с учетом НДС и отражается в приложениях к настоящему договору (п. 3.1 договора).

Стороны установили, что поставка изделий в рамках настоящего договора осуществляется на условиях предварительной оплаты (п. 3.2 договора).

В течение пяти рабочих дней с момента получения счета на оплату заказчик оплачивает аванс. Размер предоплаты, промежуточного и окончательного платежа согласно приложению к настоящему Договору. Основанием для оплаты является счет, выставленный Исполнителем, который действителен в течение пяти календарных дней с момента его выставления. Оплата счета Заказчиком означает согласие с ассортиментом и количеством изделий, подлежащих продаже по соответствующей спецификации (п. 3.3 договора).

Точный срок поставки изделий указывается в Приложениях к настоящему Договору. Доказательством фактической (действительной) передачи изделий является подпись в товарной накладной уполномоченного лица заказчика, принимающего изделия от исполнителя (п. 4.2 договора).

Согласно пунктам 1-3 приложения № 1 от 23.09.2024 к договору общая стоимость по спецификации составляет 90 000,00 (Девяносто тысяч рублей 00 копеек, в том числе НДС по ставке 20%). Срок выполнения работ: 15 календарных дней. Исполнитель приступает к выполнению работ после поступления на р/с Исполнителя 50% предоплаты, оставшиеся 50% в течение 3-х дней после уведомления о готовности.

Согласно пунктам 1, 5, 6 приложения № 2 от 24.09.2024 к договору общая стоимость по спецификации составляет 56 896,00 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 00 копеек, в том числе НДС по ставке 20%). Срок выполнения работ: 5 рабочих дней. Исполнитель приступает к выполнению работ после поступления на р/с Исполнителя 100% предоплаты.

Согласно пунктам 1 - 3 приложения № 3 от 10.03.2025 к договору общая стоимость по спецификации составляет 135 000,00 (Сто тридцать пять тысяч рублей 00 копеек, в том числе НДС по ставке 20%). Срок выполнения работ: 15 рабочих дней. Исполнитель приступает к выполнению работ после поступления на р/с Исполнителя 50% предоплаты, оставшиеся 50% в течение 3-х дней после уведомления о готовности.

Согласно пунктам 1 - 3 приложения № 4 от 22.04.2025 к договору общая стоимость по спецификации составляет 166 000,00 (Сто шестьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек, в том числе НДС по ставке 20%). Срок выполнения работ: 18 рабочих дней. Исполнитель приступает к выполнению работ после поступления на р/с Исполнителя 70% предоплаты, оставшиеся 30% в течение 3-х дней после уведомления о готовности.

В рамках договора сторонами подписаны без замечаний Универсальные передаточные документы: № 167 от 30.09.2024 на сумму 56 896 руб., № 194 от 14.10.2024 на сумму 90 000 руб., № 48 от 02.04.2025 на сумму 135 000 руб., № 82 от 29.05.2025 на сумму 166 000 руб.

Ответчик оплатил результат работ по УПД № 167 от 30.09.2024 на сумму 56 896 руб., № 194 от 14.10.2024 на сумму 90 000 руб., № 48 от 02.04.2025 на сумму 135 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 219 от 25.09.2024 на сумму 56 896 руб., № 220 от 25.09.2024 на сумму 45 000 руб., № 265 от 06.11.2024 на сумму 45 000 руб., № 82 от 11.03.2025 на сумму 67 500 руб., № 114 от 04.04.2025 на сумму 67 500 руб.

Работы по УПД № 82 от 29.05.2025 на сумму 166 000 руб. оплачены ответчиком частично на сумму 116 200 руб. (авансовый платеж), что подтверждается платежным поручением № 143 от 24.04.2025 на сумму 116 200 руб.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 49 800 руб. (по УПД № 82 от 29.05.2025 – 30% от оставшейся стоимости работ).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.08.2025 № 17-2025 об оплате задолженности.

Однако требование истца осталось ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленную совокупность доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Договор поставки является видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

По правилам пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по договору, работы выполнены, результат работ поставлен ответчику, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний УПД № 167 от 30.09.2024 на сумму 56 896 руб., № 194 от 14.10.2024 на сумму 90 000 руб., № 48 от 02.04.2025 на сумму 135 000 руб., № 82 от 29.05.2025 на сумму 166 000 руб.

Ответчиком изделия оплачены частично, сумма долга составила 49 800 руб. Со стороны ответчика возражений в материалы дела не поступило.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, учитывая доказанность истцом факта выполнения работ и поставки изделий в адрес ответчика, суд, в отсутствии доказательств их полной оплаты, приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 49 800 руб.

Помимо взыскания основного долга истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки по состоянию на 30.10.2025 на сумму 2 300 руб. 76 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3 договора в случае нарушения сроком оплаты изделий, Заказчик уплачивает Исполнителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,03% от суммы неисполненного в требуемый срок обязательства.

Просрочка по оплате подтверждена материалами дела и ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнута, расчет не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании пени.

Ответчиком об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено, оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, в отсутствие доказательств обратного, подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору на выполнение работ от 18.09.2024 № МК18092024 в размере 49 800 руб., договорная неустойка по состоянию на 30.10.2025 в размере 2 300 руб. 76 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 221 от 30.10.2025.

Учитывая удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВелКем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на выполнение работ от 18.09.2024 № МК18092024 в размере 49 800 руб., договорную неустойку по состоянию на 30.10.2025 в размере 2 300 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 000 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Ларина