Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А26-4755/2018

1801/2018-47967(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4755/2018
г. Петрозаводск
08 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом,

при участии ФИО1, личность установлена на основании паспорта,

установил:

24 мая 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Шулма Череповецкого района Вологодской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 186352, <...> (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 30 мая 2018 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 11 июля 2018 года.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – ААУ «СЦЭАУ») 14 июня 2018 года представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 11 июля 2018 года заявитель представил для приобщения к материалам дела копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, справки кредиторов об остатке задолженности по кредитным договорам и уплате обязательных платежей, уточненный список кредиторов.

Далее ФИО1 настаивал на заявлении, просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что на дату обращения в арбитражный суд задолженность перед кредиторами составляла 1 067 424,02 руб. Указанную задолженность не имеет возможности погасить в

силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. Пояснил, что в настоящее время является неработающим пенсионером, получает пенсию по инвалидности и по старости, размер которой составляет 15 616,15 руб. в месяц. Имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает. Ранее имел в собственности автомобиль, который в настоящее время продан, договор купли-продажи не сохранился. Состоит в браке с гражданкой Никитиной В.Д., несовершеннолетних детей не имеет, проживает в городе Медвежьегорске.

Протокольным определением суд отложил судебное разбирательство на 08 августа для представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 08 августа 2018 года ФИО1 представил для приобщения к материалам дела отчеты об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП «Почта России», подтверждающие вручение копии заявления кредиторам, выписку из трудовой книжки, справки кредиторов о размере задолженности на текущую дату, постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району об обращении взыскания на доходы должника и о возбуждении исполнительного производства, сводку по исполнительному производству от 31 июля 2018 года, указал, что погасил задолженность по транспортному налогу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 067 212,01 руб. основного долга перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», ПАО КБ «Восточный», АО «Тинькофф Банк», ООО «Домашние деньги», КПК «Кондопога», ОО МФК «Кредитех Рус», ООО «МигКредит», ООО МФК «Платиза.ру», ООО «Примоколлект», ООО МКК «Пятый Элемент», ООО «МКК «Ростгрупп», ООО МКК «Центр денежной помощи – Центр», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МФК «Честное Слово», ЗАО «4Финанс», ООО МКК «Союз Микрофинансирования К», ООО «Примаколлект», что подтверждается кредитными договорами, справками о текущей задолженности перед кредиторами, судебными приказами, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК об обращении взыскания на доходы должника и о возбуждении исполнительного производства

Должник состоит в браке с ФИО3, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проживает в городе Медвежьегорске, в доме, принадлежащем супруге по наследству. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, до 08 июня 2018 года работал в МУП «Бирюза» в должности дворника, с указанной даты расторгнул трудовой договор, является инвалидом с детства, группа инвалидности вторая, установлена бессрочно. Имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.

ФИО1 сообщил, что имеет пять счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», с остатком денежных средств по состоянию на 31 декабря 2017 года в размере 0,00 руб., 10,00 руб., 0,09 руб., 10,00 руб., 0,00 руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере более миллиона рублей, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана

реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Постановлением Правительства Республики Карелия от 13 июня 2018 года № 206-П прожиточный минимум за первый квартал 2018 года установлен по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров в размере 10 387,00 руб.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что ФИО1 не работает, является получателем пенсии по старости, размер которой на 5 229,15 руб. выше прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина Никитина А.О. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление ААУ «СЦЭАУ» от 06 июня 2018 года, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000,00 руб. внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 10 мая 2018 года (л.д. 29).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Шулма Череповецкого района Вологодской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 186352, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 января 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15488, адрес для направления корреспонденции: 630073, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 января

2019 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 5, тел.: <***> (помощник судьи).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня

изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья О.Г. Фарисеева