Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-74239/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москвадело № А40- 74239/24-58-457

«14» июня 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ЧАЗ "СТАФФСНАБ" (143007, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ОДИНЦОВСКИЙ, Г ОДИНЦОВО, УЛ МОЛОДЕЖНАЯ, Д. 46, ПОМЕЩ. 335, ОГРН: <***>) к ответчику АО "212 УНР" (129085, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 101, СТР 1, ОФ 906, 907, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 21.03.2024г.),

Установил:


определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2024г. принято к производству исковое заявление ООО ЧАЗ "СТАФФСНАБ" к ответчику АО "212 УНР" о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 17.01.2024г. между сторонами заключен договор оказания услуг № 3/24 в соответствии с п. 2.1 которого Договора Исполнитель (истец) обязуется оказывать Заказчику (ответчик) услуги по предоставлению персонала (работников), соответствующему квалификационным требованиям, предъявляемым Заказчиком, для обеспечения исполнения функций, связанных с производством и реализацией работ, на объекте Заказчика: «Строительство искусственного сооружения с улично-дорожной сетью и переустройством инженерных коммуникаций на участке от ул. Б. Филёвской до Третьего транспортного кольца вдоль набережной р. Москвы. Этап I Строительство улично-дорожной сети от ТТК до ул. Б. Филевская с реконструкцией ул. 1812 года» ИГК №0000027728381587220002530.

.
В соответствии с п. 5.1 договора 3а предоставленный персонал Заказчик уплачивает Исполнителю денежные средства, исходя из расценок, утвержденных в Протоколе согласования договорной цены в приложение №2 к настоящему Договору). Расценки формируются (варьируются) исходя из специальности и уровня квалификации Персонала.

В соответствии с п. 5.5. договора Оплата услуг осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

а) Оплата услуг производится на основании выставленного Исполнителем счета на оплату, счета-фактуры, а также подписанных Сторонами Актах об оказании услуг.

-за период с 1-го по 30(31)-е число каждого месяца - в срок с 05-го до 07-го числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актами за период 31.01.2024 по 15.03.2024г. подписанным обеими сторонами посредством ЭДО.

Ответчиком услуги не оплачены, задолженность составляет 3.397.680 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО "212 УНР" в пользу ООО ЧАЗ "СТАФФСНАБ" задолженность по договору от 17.01.2024г. в размере 3.397.680 (три миллиона триста девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39.988 (тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ЧАСТНОЕ АГЕНТСТВО ЗАНЯТОСТИ "СТАФФСНАБ" (подробнее)

Ответчики:

АО "212 УНР" (подробнее)