Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А27-10591/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-10591/2022
город Кемерово
05 сентября 2022 года
Резолютивная часть принята 30 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Беккер Майнинг Системс Рус", г.Новокузнецк ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская", г.Белово ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 3 061 634,48 руб. долга, 30009,82 руб. неустойки по состоянию на 31.03.2022 (с учетом уточнений)

при участии

от истца – ФИО2, доверенность № 93 от 03.06.2022 (онлайн);

от ответчика – ФИО3, доверенность № 88/ШГ от 30.12.2021;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Беккер Майнинг Системс Рус» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская" о взыскании 3 061 634,48 руб. долга, 30009,82руб. неустойки (с учетом принятого ходатайства об уменьшении исковых требований).

Требования мотивированы отсутствием оплаты работ по договорам от 19.08.2015 №ШГ-152, от 09.04.2018 №У4-4/ШГ-44.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, доверенность которого от 30.12.2021 содержит право заявлять о признании исковых требований.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Помимо признания ответчиком иска требования истца доказаны представленными в дело документами, в том числе договором от 19.08.2015 №ШГ-152, актами от 30.11.2021 №ТС-474, ТС-475, ТС-476, от 28.12.2021 №ТС-525, от 30.12.2021 №ТС-528, от 04.02.2021 №ТС-39, от 28.02.2022 №ТС-74, ТС-76; договором от 09.04.2018 №У4-4/ШГ-44, актом от 17.01.2022 №ТС-5.

В пункте 6.10 договора от 19.08.2015 №ШГ-152 установлена обязанность заказчика (ответчика) оплатить работы в течение 90 дней с момента подписания акта, в пункте 7.8 договора от 09.04.2018 №У4-4/ШГ-44 установлена обязанность заказчика (ответчика) оплатить работы в течение 30 дней.

Оплату в размере 2 869 518,03 руб. по договору от 19.08.2015 №ШГ-152 и в размере 192116,45руб. по договору от 09.04.2018 №У4-4/ШГ-44 ответчик не произвел, направленные в его адрес претензии от 15.04.2022 №772/22 и №773/22 оставил без исполнения.

Иск о взыскании 3 061 634,48 руб. долга подлежит удовлетворению (статьи 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет неустойки, исчисленной в размере 25 879,32 руб. за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору №ШГ-152 суд признал его верным, соответствующим условиям пунктов 6.10 и 8.9 договора и обстоятельствам дела, аналогичным образом расчет неустойки по договору №У4-4/ШГ-44 за период с 17.02.2022 по 31.03.2022 соответствует условиям пунктов 7.8 и 9.2 и обстоятельствам дела, в связи с чем, принимая во внимание признание иска, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 11537,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части (31303,83руб.) государственная пошлина подлежит возврату истцу по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Беккер Майнинг Системс Рус" задолженность в размере 2 869 518,03 руб., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 25 879,32 руб. по договору на техническое обслуживание оборудования от 19.08.2015 № ШГ-152, задолженность в размере 192 116,45 руб., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 4 130,50 руб. по договору о проведении испытаний и ремонта тормозных тележек от 09.04.2018 № У4-4/ШГ-44, а также 11537,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Беккер Майнинг Системс Рус" государственную пошлину в размере 31 303,83 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.06.2022 № 1773.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Л.В. Беляева