Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А41-23048/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-23048/20
23 июля 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Манучарян Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТД "ЭРСТЭР" (ИНН 5018200176, ОГРН 1195081038426)

к ООО "ПСТ" (ИНН 7716818978, ОГРН 1167746238770)

о взыскании 1 481 600 рублей основного долга, 115 000, 8 рублей процентов,

При участии в судебном заседании- стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТД "ЭРСТЭР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПСТ" о взыскании 1 481 600 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 33/10п от 13.09.2019 г., 13 115, 8 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 17.02.2020 г. по 10.04.2020 г, процентов за период с 11.04.2020 г. по дату фактического погашения долга, 25 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 33/10п от 13.09.2019 г., .

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 490 400 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

На предварительном судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт поставки.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно представленному истцом в материалы договору на оказания консультационных (юридических) услуг от 02.04.2020 г., платежному поручению № 806 от 07.04.2020 г., истец в счет оплаты за оказанные юридические услуги по представлению его интересов в суде по настоящему делу оплатил 25 000 рублей.

Оснований для уменьшения указанной суммы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "ЭРСТЭР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 481 600 рублей основного долга, 13 115, 8 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 17.02.2020 г. по дату фактического погашения основного долга, взыскать 27 947 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 25 00 рублей расходов по оплате юридических услуг.

Судья А.О. Уваров



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом "ЭРСТЭР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОФСТРОЙТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ