Решение от 18 января 2022 г. по делу № А09-2489/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-2489/2021
город Брянск
18 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.01.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «БИС», г. Калуга Калужской области,

о признании ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 11.01.2022 после перерыва, объявленного в судебном заседании 28.12.2021 в порядке, предусмотренном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «БИС» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 05.04.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 07.06.2021 заявление ООО «БИС», г. Калуга Калужской области, о признании ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» несостоятельным должником (банкротом), признать обоснованным, введена в отношении должника - ООО "ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ" процедура наблюдения. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» включено требование ООО «БИС», в размере 8 000 842 руб. 31 коп. - основной долг. Временным управляющим ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ», г. Брянск, утвержден ФИО2, член Ассоциации МСРО "Содействие".

В суд поступили отчёт временного управляющего ФИО2 о проведении в отношении ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» процедуры наблюдения от 30.10.2021, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.03.2021 ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.05.2010, основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ», является генеральный директор Общества ФИО3.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 152 от 26.06.2021 сообщение о введении в отношении ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Согласно отчёту временного управляющего должника от 30.10.2021, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» включены требования кредиторов в сумме 20 850 838,38 руб., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – 92 930,72 руб., третья очередь – 20 757 907,66 руб., в том числе 18 697 564 руб. 27 коп. - основной долг, 2 060 343 руб. 39 коп. экономические санкции.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» не зарегистрированы объекты недвижимого имущества.

В соответствии с данными МРЭО за ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» не зарегистрировано движимое имущество.

Инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения временным управляющим не проводились.

По состоянию на 31.12.2021 балансовая стоимость активов составила 1 185 тыс. руб.

Обязательства должника не включены в баланс на сумму более 18 млн. руб. (в соответствии с судебными актами).

По результатам анализа финансового состояния ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» временным управляющим ФИО2 сделаны следующие выводы:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, текущих обязательств, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения реестра требований кредиторов;

- имеются признаки неплатежеспособности, восстановить платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытий в отношении ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» процедуры банкротства «конкурсное производство» при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств, которые поступят от реализации активов должника, взыскания дебиторской задолженности.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов не проводилось ввиду того, что требования кредиторов не рассмотрены (ООО «ИТ-АЛМАК-БАЙКАЛ»).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2021 временному управляющему ФИО2 необходимо отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» до завершения рассмотрения требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «ИТ-АЛМАК-БАИКАЛ», заявленного в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Определением суда от 09.12.2021 судебное заседание по рассмотрению требования ООО «ИТ-АЛМАК-БАЙКАЛ», г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии», г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 24 192 397,2 руб. отложено на 20 декабря 2021 года на 16 час. 30 мин.

Определением суда 22.12.2021 рассмотрение требования ООО НПО «ПРОМАВТОМАТИКА» к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии», г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 24 192 397,2 руб. отложено на 25 января 2022 года на 10 час. 30 мин.

Заявление ООО «БИС» о признании ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» несостоятельным должником (банкротом) поступило в адрес суда 05.04.2021.

Следовательно, установленный статьёй 51 Закона о банкротстве семимесячный срок на рассмотрение настоящего дела о банкротстве истекает 05.11.2021, то есть до даты судебных заседаний по рассмотрению требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствует возможность отложения рассмотрения настоящего дела в пределах срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве.

Само по себе отсутствие решение первого собрания кредиторов не препятствует суду в случае истечения срока рассмотрения дела и наличия признаков банкротства принять решение об открытии конкурсного производства (статьи 2, 3, 51, 75 Закона о банкротстве).

По смыслу статьи 75 Закона о банкротстве не рассмотрение требований всех кредиторов, предъявленных к должнику, также не создает, само по себе, препятствий для рассмотрения в судебном заседании отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения и принятия решения.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2019 и Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2016 по делу № А54-1065/2017.

Поскольку возможность отложить рассмотрение настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует, по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, возражений относительно ходатайства временного управляющего ФИО2 о признания ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства от кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, не поступили, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 11.07.2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как отмечалось ранее, первое собрание кредиторов ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» не проводилось, соответственно, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принималось, в связи с чем утвердить конкурсного управляющего должника в рамках настоящего судебного заседания не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» на временного управляющего ФИО2.

руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ», г. Брянск, прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 241050, ул. Грибоедова, дом 24, г. Брянск) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 11.07.2022 г.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» возложить на ФИО2, члена Ассоциации МСРО "Содействие" (<...>).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» ФИО2 в месячный срок провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» или кандидатуры конкурсного управляющего, а также представить в суд протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ БИЗНЕС ТЕХНОЛОГИИ» на 11 часов 00 минут 03 марта 2022 года.

Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, зал 102.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



СудьяСтепченко Г.В.