Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А40-42959/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-42959/23-40-479
г. Москва
27 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Селивестрова А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (115035, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 19.07.2002, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АМ Трейд" (119330, <...>, пом. XI, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН 22.12.2008, ИНН <***>)

о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100016/06050Д от 21.07.2016г. в размере 357 000 руб.

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "Роснефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АМ Трейд" (далее - ответчик) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100016/06050Д от 21.07.2016г. в размере 357 000 руб.

При решении вопроса о принятии иска к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2023 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2023 г. направлена сторонам, а также размещена на сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивированное необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, исследования дополнительных доказательств по делу.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, не выявлены. Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. При этом, ответчик не лишен возможности представить в суд мотивированные возражения и доказательства по существу предъявленных требований (статьи 9, 65 АПК РФ).

От ответчика поступили отзывы на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

От истца поступило ходатайство в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований до 348 000 руб., в связи с частичной оплатой претензий 73-158047/пр от 06.04.2022г., 73-158399/пр от 06.04.2022г., 73-164602/пр от 03.06.2022г., а также с корректировкой претензии 73-164602/пр от 03.06.2022 на сумму 4 500 руб., представлен уточненный расчет.

В порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено.

От истца поступили возражения на отзыв.

26.05.2023г. принято решение в виде резолютивной части согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ. 30.05.2023 г. в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено генеральное соглашение №100016/06050Д от 21.07.2016г. (далее - генеральное соглашение), согласно условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными правилами проведения организационных торгов в секции "нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ".

В соответствии с п. 21.01 приложения N 01 к правилам проведения организованных торгов в секции "нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа", утвержденным советом директоров ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая биржа" протоколом N 104 от 19.04.2016г. (далее - правила торгов) в случае установления долгосрочных договорных отношений между поставщиком (продавцом) и покупателем по договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО "СПбМТСБ" стороны по договору в целях обеспечения внутреннего учета договоров, заключаемых на бирже, по требованию поставщика подписывают генеральное соглашение (по форме приложения N 01а к правилам торгов).

Как указывает истец, поставка товара осуществлялась на условиях "франко-вагон станция отправления", что означает доставку биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно раздела 01 приложения N 01 к правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный биржевой товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.14 приложения N 01 к правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.19 приложения N 01 к правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с п. 06.19.1 приложения N 01 к правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать двух суток.

Пунктом 06.19.2 приложения N 01 к правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" и (или) данные ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В силу п. 06.19.4 приложения N 01 к правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 час. 00 мин. дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 час. 00 мин. даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 17.05 приложения N 01 к правилам торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им, в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

При этом, п. 06.18 приложения N 01 к правилам торгов установлено, что покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

В обоснование иска указано, что ответчик допустил простой 36 цистерн, поименованных в уточненном расчете истца на станции назначения, общим количеством 248 суток, что подтверждается представленными в материалы дела данными из ГВЦ ОАО "РЖД".

В пункте 06.19.8 приложения N 01 к правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "время уборки".

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов по генеральному соглашению истцом ответчику направлены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн.

В отношении вышеуказанных претензионных требований ответчик не представил предусмотренных правилами торгов документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные, указанные в предъявленных претензиях.

Срок на рассмотрение вышеуказанных претензий истек. Добровольно штраф за сверхнормативный простой цистерн, возникших вследствие некачественно выполнения принятых на себе обязательств по возврату порожних цистерн, ответчик истцу не возместил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы в заключении договора, подразумевающий в том числе, право сторон по своему усмотрению определять условия и порядок исполнения обязательств.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров).

В силу п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии со ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Исполнение обязательств по договору стороны вправе обеспечить условием о неустойке (статьи 329, 330 ГК РФ), которая в том числе является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уточненный расчет неустойки произведен истцом в соответствии с п. 17.05 приложения N 01 к правилам торгов, судом проверен, признан арифметически и методологически верным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом правомерно начислена неустойка за 248 суток сверхнормативного простоя 36 цистерн в размере 348 000 руб.

Многочисленные ссылки ответчика на иную судебную практику по делам со сходными фактическими обстоятельствами, не принимается, поскольку обстоятельства, установленные по данным делам, не являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), по указанным делам имели место иные фактические обстоятельства, не связанные с фактическими обстоятельствами при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, правовая позиция судов по другим делам, основанная на оценке иных доказательств, не влияет на оценку доказательств, при рассмотрении настоящего дела.

Доводы ответчика о том, что в период поставок нефтепродуктов в спорных цистернах в 2022г. действовали Правила торгов, утвержденные Протоколом Совета директоров АО «СПбМТСБ» № 175 от 17.11.2021г. противоречит представленным в материалы дела доказательствам и подлежит отклонению.

Как установлено материалами дела, поставка товара осуществлялась на условиях "франко-вагон станция отправления", что означает доставку биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Основной обязанностью ответчика за нарушение которой начисляется штраф, является именно нормативное нахождение вагонов у ответчика на станции назначения не более 2-х суток. Срок нахождения вагонов при выгрузке полностью зависит от действий ответчика.

Правила торгов, действовавших как в момент заключения генерального соглашения, так и в момент поставок товаров, содержат нормативный срок нахождения цистерн у грузополучателя. Также все правила торгов содержат исчерпывающий перечень документов, которые могут служить основанием для корректировки сумм простоя и исчерпывающий перечень причин для корректировки. Ответчик не наделен правом в одностороннем порядке изменять условия договора.

Ответчик в нарушение вышеуказанных пунктов правил торгов не предоставил надлежащего комплекта документов для корректировки спорных претензий. Все ссылки ответчика на нормы права и судебную практику не освобождают ответчика соблюдать условия договора, который был заключен с истцом.

Ссылка ответчика на аналогичное дело № А40-98391/22-13-908 между теми же сторонами не может опровергать выводы суда по настоящему делу, поскольку заявлены в разные периоды.

Вопрос о снижении суммы пени судом не рассматривается ввиду того, что ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 126 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 123, 227, 229 АПК РФ, статьями 309, 310, 329, 330, 510, 517 ГК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств ООО "АМ Трейд" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Принять уменьшение размера исковых требований ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ до 348 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМ Трейд" в пользу публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" штраф за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100016/06050Д от 21.07.2016г. в размере 348 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 960 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Возвратить публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 126 руб. уплаченную по платежному поручению от 15.02.2023 г. N 9167.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Селивестров А.В.